|
| 在韓國首爾火車站廣場，星州郡民眾在集會上手持反對部署“薩德”系統的標語。 |
中評社北京8月1日電／薩德入韓，打破了東北亞脆弱的戰略平衡。這場由美國導演、韓國傾情上演的危險故事片，正將東北亞局勢拖入難以預知的危險亂局中。
美韓公開聲稱部署薩德是為了應對來自朝鮮的威脅，但是朝核危機已然風險可控，國際社會正對朝鮮實施最嚴厲的制裁。而在本輪對朝制裁中，中國和俄羅斯前所未有地配合美韓。因而，美韓強調的薩德入韓理由十分牽強。很顯然，也許韓國存在著虛妄的安全想象，薩德系統可以防禦來自北方的導彈威脅；但對美國，薩德卻是“明修棧道暗度陳倉”以應對朝核危機為幌子來對付中俄。
半島南北不過是美國大國戰略的道具和棋子。美國亞太再平衡戰略已經在西太平洋完成布局，美國充分利用中國和周邊鄰國的領土爭端，在東海和南海實施以亞制華。但在東北亞，朝鮮危機和韓國對華經貿關系的密切，使美國在亞太有了一個戰略缺口。薩德離間了中韓關系，也補上了美國亞太再平衡戰略的漏洞。更要者，薩德系統成為美國東亞反導系統的一部分，構成了對華東部戰略要地全天候的監控。
在歐洲，美國則以北約東擴和歐洲反導系統壓縮俄羅斯的戰略空間。當然，包括薩德在內的亞洲反導系統，也對俄羅斯遠東地區構成了嚴重威脅。
中俄對薩德入韓反應強烈是可理解的，中俄未來實施應對薩德系統的反制措施，也是應有之義。
審視薩德入韓，不要為韓國喋喋不休的解釋和朝鮮一如既往的言辭威脅轉移視綫。薩德入韓，其實是中美俄“三國演義”，歸根結底是中美兩強博弈。而且，看似美國咄咄逼人，在亞太區域形成了對華全方位的搶逼圍，其實折射了美國的戰略不自信。
剛剛成為共和黨大選提名人的特朗普，雖然具有令人生厭的大嘴巴風格，但也說了句中肯的話：美國面臨國內亂局，無權對其他國家說教。他之前也強調，他若當選美國總統，將不會給東亞的日韓等國提供核安全傘。特朗普的反全球化立場值得商榷，但對美國既往全球警察地位說不，卻也不是胡亂言說，而是美國戰略實力衰落的真實體現。
典型的例子是，相比小布什時代美國可以在中亞中東進行兩場反恐戰爭，奧巴馬時代面對叙利亞亂局和中東反恐（打擊ISIS）則顯得左支右絀。
|
