|
| 漫畫：由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定於7月12日出爐。對於仲裁結果，中國立場一直鮮明而堅定：不接受，不承認，不執行。 |
中評社香港8月2日電／海牙仲裁庭偏向菲律賓的裁決具有重要的法律和戰略意義。而且正如英國《經濟學人》周刊寫的那樣，“此事同樣是中國迄今為止挑戰美國在東亞影響力的過程中所遭遇的最大挫折”。初步跡象顯示，中國將堅持到底，抨擊海牙仲裁庭法官的獨立性和公正性，重申中國南中國海主張的完整性。
美國《國家利益》雙月刊7月29日載文《為什麼說南中國海較量遠未結束》，文章說，但是，如果你覺得中國蔑視裁決就意味著他們將進一步施展暴力、打破用來仲裁爭端的國際法（《經濟學人》就這麼認為），那麼你就等於是在誤解中國的立場，等於是在支持美國海軍及一些評論者的觀點，認為應當向中國展示更強大的武力。為了在南中國海建立戰略緩衝區、鞏固在當地的軍事據點，中國正在采取任何一個新興大國都會試圖采取的措施——威逼對手，排斥任何地區反對勢力。
毫無疑問，這正是“門羅主義”為確保美國稱霸西半球所做的事情（“門羅主義”公布於近兩個世紀前，但這一思想對美國戰略政策的影響一直延續至今）。不過，中國并沒有推行屬於自己的“門羅主義”。
無論從戰略還是政治上講，中國都不可能順從地接受仲裁庭的裁決，撤回其南中國海主張。但這并不意味著中國沒有什麼選擇。
首先，中國會在繼續無視裁決、推進南中國海人造設施建設的同時，采取緩兵之計，拖延時間。9月在杭州召開的二十國集團（G20）峰會將是中國展現實力、地位和財富的重要機會。中國會淡化南中國海問題及相關裁決的影響，至少要拖到峰會圓滿結束以後。而且，中國必將利用菲律賓總統杜特爾特關於進一步磋商的建議，以此證明裁決并非定論。
其次，中國將繼續質疑和抨擊美國在南中國海問題中摻雜的一己私利。中國及其他聲索方的領土主張已經存在了數十年，而美國表明自己在南中國海的利益卻始於2010年，時任國務卿希拉裡•克林頓宣稱維持南中國海的航行自由符合美國的國家利益。在南中國海問題上，中國將繼續把美國描述成懷有私心的後來者。 |
