從華盛頓共識到哥倫比亞共識，巴西從資本主義跨越到玻利瓦爾社會主義。但是現在看來，無論是華盛頓共識所倡導的自由資本主義，還是聖地亞哥共識所倡導的玻利瓦爾社會主義，都沒能拯救巴西的經濟。究其原因就在於，如果只是選擇了不同的社會制度，而沒有選擇與社會制度相配套的經濟體制，或者只是選擇不同的經濟體制，而沒有建立與之相配套的社會制度，那麼，在政治經濟發展過程中必然會出現問題。
巴西試圖依靠市場經濟的自由競爭促進國內經濟的發展，但是，由於過分依賴壟斷資本，因此，當外國資本撤出之後，巴西經濟很快陷入困境。巴西的左派領袖試圖依靠社會主義公有制，壟斷國家的重要資源，實現社會財富的再分配，但是，沒有想到國際能源價格發生劇烈變化，整個國家財政支柱轟然倒塌。巴西所面臨的問題就在於，擁有豐富的自然資源，但是，卻沒有選擇屬於自己的發展道路。巴西政治的左右搖擺，使得巴西在經濟發展過程中左右為難。現在巴西國內正面臨激烈的政治鬥爭，巴西左派領袖正被送上審判台。但是，那些準備接管巴西政權的右派領袖，並沒有拿出解決巴西政治經濟問題的方案，巴西實際上已經處於無政府狀態。
巴西里約熱內盧奧運會所發生的混亂局面，從一個側面說明，如果一個國家沒有選擇正確的發展道路，在資本主義和社會主義發展的過程中走極端，那麼，最終必然會出現社會動亂。非常不幸的是，全世界的運動員在巴西最混亂的時候見證了巴西的“奇跡”，但願他們能在特殊的時期舉行的奧運會上獲得令人滿意的成績。
巴西里約熱內盧奧運會可能是一個隱喻，它提醒人們思考，國際奧運會究竟向何處去？國際奧運會實際上也處於左右兩難的境地。如果繼續淡化國際奧運會的商業色彩，強調國際奧委會的精神力量，那麼，國際奧委會可能會逐漸地縮小規模，回歸到體育競賽本身。國際奧委會邀請世界難民運動員參加奧運會，可能正是想達到這一目的。可是，如果國際奧運會不具有商業價值，那麼，將會有越來越多發達市場經濟國家城市放棄申辦奧運會，到那個時候，國際奧委會將會面臨巧婦難為無米之炊的窘境。國際奧委會究竟是選擇資本主義的經營方式，還是選擇社會主義的競賽模式，這是擺在國際奧委會面前的重要課題。但願國際奧委會能作出正確的選擇。 |
