|
| 林雍昇。(中評社 戴祺修攝) |
中評社台北8月6日電（記者 戴祺修）南海仲裁案從7月12日發生至今，已經將近一個月，綠營色彩濃厚的台灣國際法學會6日舉辦南海仲裁與台灣學術研討會，東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒表示，目前新政府上台在南海議題遭美日踢一腳，若是繼續親美又有主權問題，陷入為難局面。“新台灣國策智庫”研究員林雍昇則說，在談論太平島主權前應先確認台灣自身主權歸屬，避免讓國際誤解台灣的所有主張都是在替中國辯護。
“菲律賓對中國”的南海仲裁案，荷蘭海牙常設仲裁庭7月12日公布結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內，引法台灣內部輿論譁然，要求政府捍衛主權聲浪不斷。
施正鋒說，南海仲裁案從國際現實來看，新政府上台後被美、日踹了一腳，這是國際政治的現實，但若是政府接受過去中國的歷史論述如鄭和下西洋等，將會讓台灣成為中國的一部分在南海議題上跟中國一個鼻孔出氣，另一方面要是親美又會出現主權疑慮，特別是目前民眾對主權有強烈要求。
施正鋒表示，目前在各國強權的帝國主義之下，太平島又鞭長莫及，或許未來可以朝向與東協國家思考共同開發、共同管理與保育的方向前進，施正鋒開玩笑表示，若是中國願意承認台灣，乾脆像有人提到故宮國寶還給中國一樣，就把太平島讓給他們。
針對南海仲裁案，林雍昇表示，過去“中華民國”、中國與日本都有歷史文件與論述，但在太平島主權的議題上，首先還是要看統獨問題，由於目前對戰後台灣到底交給誰管理尚無定論，所以大部分的人對台灣的地位仍有疑問。
林雍昇說，從統獨角度來看南海仲裁案，菲律賓在2014年論述中忽視台灣實質佔領太平島，這等同於是忽視中國一個中國原則，但台灣實質佔領太平島最重要的問題是台灣屬於誰的，因此並非說台灣不接受仲裁結果，而是台灣對於反對的事項必須清楚表達，諸如把台灣化歸為中國的一部分、台灣沒有參與仲裁表達意見就進行判決、太平島並不再原本仲裁範圍之中等等，為了避免國際誤會台灣是中國一部分，台灣所有的主張最後都是幫中國辯護。
|
