|
| 李明峻。（中評社 戴祺修攝） |
李明峻表示，未來台灣要聲訴太平島主權是要用日本戰後無主佔領，還是馬英九與中國的歷史論述，是第一個要思考的問題。其次，若是台灣在戰後繼承日本取得南海主權，則在國際法上會出現問題，像台灣戰後被日本放棄，國際法庭認為有助民的無主的是人決定土地的命運，但太平島並沒有人長期居住，因此太平島的主權該如何認定。
李明峻說，菲律賓與越南都是部分主張南海主權，而中國跟與馬英九政府是全部主張南海主權，未來還要延續過去馬英九的主張，還是只要主張太平島的主權，來跟南海各國和平相處，都是需要思考的問題。
最後李明峻呼應林廷輝台灣主權問題，他表示，若台灣是獨立自主國家，國名是“中華民國”並存在台灣，那海牙仲裁庭的判決就對台灣就是無效，若是跟中國是一個國家，那目前台灣就只是中國“中央政府”管轄不到的叛亂團體，那政府發佈抗議聲明都是無效。
|
