中評社北京8月13日電／自從發生未遂政變後，土耳其外交如同受了強烈刺激一樣變得“很衝動”。
不僅對美國發出最後通牒，要求華盛頓必須在土耳其與居倫之間做出選擇，而且最新又表態說或“考慮退出北約”。
土耳其外長：不提供必要支持 或考慮退出北約
10日，土耳其外交部長梅夫呂特·恰武什奧盧在接受土耳其官方阿納多盧通訊社採訪時表示，若北約不再提供必要支持，土耳其或“考慮退出北約”；
土耳其決定與俄羅斯修復關係並非意在向美國和歐盟“釋放某種信號”；
警告西方國家在應對土耳其未遂政變上犯了“嚴重錯誤”：“如果有一天他們失去土耳其，那是他們咎由自取”。
土耳其與北約關係“變質”？
北約10日明確否認，表示“土耳其的北約成員國地位無可置疑，北約期待土耳其的持續貢獻，北約的團結與支持也是土耳其的依靠”。
德國外長接受該國《圖片報》採訪時表示，“土俄走近是一個好進展，但我不認為俄羅斯可以為土耳其提供作為替代安全夥伴的緊密關係。土耳其是北約的重要夥伴國，且應繼續保持這一身份。”
央視評論
作為北約成員國，以及想加入歐盟而不得的土耳其，真的會如此決絕嗎？顯然未必。土耳其外交情緒的波動更像是在向西方使臉色。
土耳其和西方關係發展碰到玻璃墻
土耳其威脅退出北約的直接原因是：北約在土耳其政變中未給予充分援助。盟友不像盟友，甚至還比不上俄羅斯這樣的圈外國家，人家不僅事發前及時提供可能發生政變的情報，事後普京總統又第一時間打電話表示關心。但這只是表面原因，深層次原因則在於土耳其和西方關係發展碰到了玻璃墻。看似透明，沒有大問題，但就是無法更近一步。
土耳其外長恰武什奧盧說得很清楚，目前歐盟內部彌漫著反對土耳其的情緒以及對總統埃爾多安的敵視態度。英國調查機構YouGov近日進行的一項民調也顯示，絕大多數歐洲居民不希望在歐盟成員國中看到土耳其。而土耳其與歐盟早在1963年就簽署了聯繫國協定，並且於1987年遞交加入歐盟的申請。入盟如此艱難，土耳其人沒法不對玻璃墻發出怒吼。
土俄關係是戰術配合而不是戰略合作
當然，怒吼只是怒吼，發洩下情緒而已。土耳其與西方之間的玻璃墻，比起其與俄羅斯之間由於歷史恩怨衝突以及現實利益摩擦鑄成的水泥墻，還是要好一些。
歷史上，土耳其和俄羅斯爆發過十次戰爭，其加入北約就是為了換得北約的集體安全保證，以對抗當初的蘇聯。冷戰後，土耳其逐漸開始奉行獨立於北約的外交和安全政策，俄土關係有了轉圜之機，但依舊不時受到各種因素的影響，尤其是雙方在一些地區問題上如敘利亞內戰分歧巨大。對於這些，土耳其清楚，俄羅斯也明白。雙方接近，各取所需，屬於戰術上的配合，遠不是戰略上的合作。
土耳其威脅背後是信任的動搖
邏輯是這個邏輯，但土耳其威脅要退出北約的確不容小覷。這意味著，土耳其對西方的信任確實發生了動搖，因此才通過如此激烈的方式表達出來。
放眼未來，土耳其最希望的加入歐盟短期內依舊沒有可能。安全問題上，難民問題上，歐盟拜托土耳其看好歐洲大門，但你目前就是個看門人的角色，進不了歐盟的深宅大院。這種鬱悶，擱誰都無法消解。而另一方面，俄羅斯牌，打一打可以，但時間不可能長。
這邊是北約盟友，鬧鬧別扭而已，那邊是從歷史到現實都隔閡很深的冤家，土耳其外交最終還將告別情緒的劇烈波動。波動期有多長？短期先看半年。美國大選之年，奧巴馬即將離任，剛好可以捏一捏。兩國關係，面子雖然難看一些，但還不會真傷及裡子。
（來源：央視） |
