在兩岸民間交流興盛的今天，台灣有百萬的台商人口，兩岸民眾互相觀光旅遊的人次也逐漸上升，或許在民間的互動日趨緊密，兩岸人民能夠親身體驗雙方的政治、社會與文化的不同之後，不會再受制於政治人物的口號與宣言，會使民眾用自己親身的經驗，直接判斷對兩岸關係的走向。
另外，亞洲區域因美國亞太再平衡政策頻繁出現亞洲各國角力事件，從南海仲裁案、韓國部署薩德飛彈、美國環太平洋軍演，到近日中、日兩國在東海釣魚台附近角力，顯示亞太區域國際間緊張氣氛逐漸升高。
近日中、日兩國在東海與釣魚台海域進行對峙，對於同樣宣稱擁有釣魚台主權的“中華民國”該有哪些作為，丁樹範對中評社表示，以目前台灣的現實狀況來看，不可能與中國大陸合作，因此台灣在東海議題上的角色與作為確實也有限，可能只能由“外交部”持續伸張台灣既有的權利以及由“海巡署”派船艦巡航釣魚台海域，除此之外應該也沒有其他進一步作為。
對於東海的中、日的緊張情勢，台、日在東海有漁業協議以及未來可能進行的台日漁業談判，丁樹範對中評社說，過去馬英九能夠與日本簽訂台日漁業協定，某種程度上可能是因為在台、中、日三邊關係中，馬英九與中國大陸較為親近，因此讓日本有所考量，因此簽訂台、日漁業協定，但目前蔡英文的親日、美政策是否有辦法讓日本在未來的漁業談判中有足夠籌碼，則還需要觀察蔡英文對兩岸關係的考慮是價值或是談判利益。
針對南海仲裁案判決，台灣有部分民意認為是美國打了台灣一巴掌，但未來美國會補償台灣的損失，丁樹範認為，過去簽訂台、日漁業協定時，日本國內漁民反抗與不滿的聲浪其實不小，安倍政府與美國是否能夠安撫國內情緒，在漁民壓力下做出對台灣有利的決定，倒也不一定。
丁樹範對中評社說，台灣常有一種美國無所不能的感覺，連2004陳水扁選連任時出現的兩顆子彈事件，都認為美國全盤掌握；過去印度進行核子彈試爆，大家也都認為是美國在背後慫恿，丁樹範認為，這都是過渡想像美國在國際關係中的能力，國際關係恐怕也沒有民眾想像的單純。
丁樹範認為，若是整體思考南海與東海事件的關聯性，雖然台灣在個案中角色並不容易展現，但因為台灣地理位置連結南海與東海海域，具有重要的戰略位置，只要台灣從中阻斷，南海與東海就不能互通、首尾無法相連，所以各國都會想爭取台灣，因此蔡英文應該審慎思考未來台灣在美、中、日等國之間的位置該站在何處。 |
