周浩鼎：支持建制的多為沉默的大多數
我認為確實有嚴峻的時候，關鍵是在於反對派的支持者不需要叫都會出來投票，支持我們的人數也不少，但問題就是他們不一定會出來投票。你要出來投票，才能改變這個情況。有很多沉默的大多數，支持但不一定會出來投票。
（王平：香港主流民意是支持政改的，但泛民聯手把政改給否決了。從社會主流民意來講，大家當時是支持建制派的，那為什麼當時沒能把這種“紅利”延續到現在呢？）
上次我們建制派有過失，的確打了些折頭，但現在已經處理了。現在如果上到電台，他們重提這件事的話，我們會說不要忘記那28票中他們是有份捆綁在一起否決的，無論我們建制怎麼投都好，那28票都是否決。那不是我們的“紅利”，哪些是我們的“紅利”呢？我們唯有說他們佔中、拉布流會這些，這些有利於我們。
陳志豪：建制派還是十分依賴不斷“落街”見街坊和握手的方式去選立法會議員，這個和泛民主派很不同。泛民主派會製造很多議題和網絡輿論去吸引人支持。那建制派這種“落街”做法是否奏效？
郭一鳴：投票給反對派的並等同支持“港獨”
民建聯最重要的是“樁腳”，所以做基層，去“洗樓”去爭取每一張票這是必須要做的，不是因為你的知名度，是因為你的政治立場，你是民建聯。但泛民政黨很多沒有這個資源，他做不到。
如何看反對派得票總是高於建制派這個現實？除了意識形態的基本盤，很多投票給泛民的人，不是要反共反中央，更不是支持“港獨”，只是想支持一些人到立法會裡面去“sayno”。那些到深圳、到上海做生意和公幹的人，還有中環的白領，當中不少人擔心香港的價值觀、秩序和生活習慣會被改變，面對反對派不斷渲染這種“被改變”的恐懼，在這些人心目中，唯一可以幫他們守住的就只有反對派，所以我就投票給你。 |
