台灣民意的“民粹”化背後當然不乏政治力的操作。“台獨”群體對於“一中”的抹黑，對於“台獨”理論體系的建構與論證，對於統派團體及認同“九二共識”政黨的無縫隙打壓，能發聲、願發聲、敢發聲的只剩下“民粹化”的“台獨”言論。“不沉默”的“台獨”群體，代表著台灣地區“沉默的大多數”。但不可否認的是，台灣民意在“統獨”問題上仍然有著整體泛綠化的趨勢，而這種民意的整體泛綠化事實上也構成了台灣民意“民粹化”的社會基礎。過去台灣民眾引以為傲的經濟奇迹，以及由此對大陸的經濟社會優勢，隨著中國大陸的高速發展而喪失。在兩岸經濟、文化、政治等各方面的差距出現反轉後，台灣民眾過去對於中國大陸的優越感喪失，與大陸的距離差轉變為一種彷徨感和被剝奪感，從而演化出“脫中”的情緒。由此導致的結果，要麼是對“統獨”、認同等問題產生冷漠，投入“小確幸”之中，要麼將這種情緒宣泄至對島內泛藍政治勢力和中國大陸，最終為“台獨”勢力所利用。兩岸民意的直接對撞，侵蝕著兩岸關係和平發展的民意基礎，也讓兩岸關係和平發展的正當性在“民粹”攻訐下屢遭質疑和挑戰。如果說過去兩岸糾葛的主體，是兩岸的公權力機構，那麼現在兩岸糾葛的主體，已經裹入了兩岸的民眾，兩岸關係和平發展所面臨的輿論環境和社會環境空前堪憂！
兩岸“心和平”的“洪荒之力” “九二共識”與“憲政體制”的再平衡
蔡英文執政三個月以來，“台獨”氛圍空前濃厚，“台獨”喧囂空前高漲。過去大陸一直秉持“台獨政客”與“台灣民眾”的二分法，在“後2016”時代遭遇到挑戰。如何在台灣當局全面打造“台獨”升級版，而兩岸民意直接對撞之時，於夾縫處為兩岸關係可持續性的和平發展創造新機遇，也尋求兩岸在“無共識”情勢下的共存之道，成為在蔡英文執政思路和執政樣態已經基本清晰後，需要認真思考的問題。
曾有學者用“原力覺醒”來形容大陸對於台灣印象的反轉。本文無意評價兩岸部分民眾在社交網站上直接對撞的孰是孰非，只是想說明：過去大陸預設的“台獨政客”和“台灣民眾”的二分法需要進行批判性反思。所謂“二分法”，即認為島內主張“台獨”的只是少數的政客，而絕大多數台灣民眾是擁護祖國統一，或至少支持兩岸關係和平發展。“二分法”事實上構成了大陸對台政策一條主軸，也是2008年甚至更早時間以來，大陸不斷釋放惠台政策的心理預設。然而，從“太陽花學運”到“九合一選舉”再到2016年政黨輪替，繼而是蔡英文執政三個月以來的島內新變局，“二分法”在事實面前遭受到嚴峻的挑戰！應當清醒地看到，台灣的民意並不是鐵板一塊，其中亦有分合，支持統一和兩岸關係和平發展者有之，主張維持現狀者有之，鼓吹“台獨”者亦不在少數，並不能一概而論。即便是在選舉或者“公民投票”中所體現的民意，事實上也只是統計學意義上的“多數”，與真正的民意可能相去千里。因此，對於二分法應當辯證看待，而非自我麻痹式地固執堅持。 |
