|
| 香港大學昨日舉辦了主題為“國際法中的中國角色”的講座。（中評社 臧涵攝）
|
中評社香港9月1日電（記者 臧涵）海牙臨時仲裁庭對菲律賓有關南海爭執控告中國一案，已經作出所謂裁決。據報道，菲律賓“勝訴”是因為裁決書中嚴厲地宣稱中國絕無“歷史權利”，即認為中國主張的“九段線”毫無“法律依據”。國際社會上很多輿論指責中國不遵守國際法、強權政治等等。對此，香港大學昨日舉辦了主題為“國際法中的中國角色”的講座，闡述了中國與國際法的聯結。
19世紀中葉，西方國際法才被介紹到中國來。此前，在1648年左右，有一個意大利神甫衛匡國曾把國際法先驅者西班牙法學家F·蘇亞雷斯國際法著作的一部分譯成中文。但是，當時中國皇帝和高級官員是否閱讀過譯成中文的國際法著作，或者是否通過耶穌會傳教士了解到國際法的一些內容，迄今無可考。之後1840年鴉片戰爭期間，中國歷遭帝國主義的壓迫、侵略，淪為半殖民地。這些西方國家無視國際法，在中國侵占領土並且設立了很多不平等條約。直到1949年中華人民共和國成立，廢除了一切不平等條約，中國才以主權、獨立、平等國家的資格登上了國際舞台，這就為國際法的適用造成了良好的條件。在此之後，中國在對外關係中不斷為國際法的發展作出了自己的貢獻。在國家和政府的承認、國籍、條約、使節權、和平解決爭端等等方面，都有新的實踐，對國際法加以革新和補充。
但是具體國際法在中國怎樣被應用？中國又在國際法中扮演了怎樣的角色呢？
香港大學博士Hu Henan認為，“國家”和“主權”這兩個概念是世襲的。在中國中世紀的歷史中，統治者關於主權的實踐與格勞秀斯時代的國際法有些相似。
|
