中評社北京9月3日電／美國共和黨總統候選人特朗普的妻子梅拉妮亞的律師團隊1日發表聲明，起訴英國《每日郵報》等媒體誹謗她在上世紀90年代曾當“性陪伴”的報道，並索賠1.5億美元。
美國有線電視新聞網（CNN）稱，特朗普的妻子梅拉妮亞9月1日正式起訴英國《每日郵報》和美國博客作者塔普利，聲稱他們發布有關梅拉妮亞的虛假和誹謗性的言論。在向馬里蘭州蒙哥馬利縣法院遞交的訴訟書中，梅拉妮亞的律師哈德指責這些媒體“發布的針對特朗普夫人的言論是百分之百虛假的，極大損害其個人和職業聲譽”。3天前《每日郵報》曾報道，早在20世紀90年代梅拉妮亞就可能從事過兼職商務性陪伴活動，“或許比所公開的更早結識特朗普”。美國博客作者塔普利也稱，特朗普妻子擔心她過去的歷史被公眾所知，因為她“對從事陪伴服務期間認識的富豪客戶可能對外吐露當年色情內幕的恐懼所附體”，並稱梅拉妮亞“已完全精神崩潰”。對此，哈德表示這些說法是“徹頭徹尾的謊言”。聲明稱，“被告的行為太過分、惡毒而且傷人”，梅拉妮亞已提出索賠1.5億美元。
梅拉妮亞是特朗普的第三任妻子，出生於斯洛文尼亞。英國廣播公司（BBC）稱，梅拉妮亞於上世紀90年代作為模特前往美國工作，2005年與特朗普結婚。報道稱，《每日郵報》3天前的文章實際上是引用斯洛文尼亞一本雜誌的說法，即她所工作的模特公司同時也是一家應召女陪伴服務公司。該報道還引述斯洛文尼亞記者波扎爾的有關梅拉妮亞的說法。波扎爾曾出版未經授權的梅拉妮亞傳記。波扎爾稱，梅拉妮亞1995年曾在紐約拍攝裸照，並在那一年與特朗普認識，這比特朗普公開說的兩人在1998年認識的時間早了3年。這種說法實際上是暗示特朗普當年曾接受過應召女陪伴服務。在特朗普妻子向法庭提交訴狀後，英國《每日郵報》和塔普利目前都已從網上撤下了報道和文章。《每日郵報》發表聲明稱“文章本身並未持任何立場，也未試圖證明針對特朗普夫人的指控屬實”，該報堅持稱，當時的報道並未暗示其引用的“梅拉妮亞當年從事應召女服務的說法是真的”，只是稱“即便有關說法是假的，也會影響美國總統大選競選活動”。而特朗普妻子的律師哈特則稱，“儘管如此，起訴仍將繼續”。
瑞士《21分鐘報》2日稱，梅拉妮亞成為為其丈夫特朗普大選之路犧牲的一部分。實際上，《每日郵報》並沒有找到梅拉妮亞曾當“陪伴”的證據。梅拉妮亞的模特經紀公司在接受採訪時明確表示，“我們的機構不是陪伴機構。”在未經證實下，《每日郵報》仍刊登梅拉妮亞的裸照，大肆報道。
美國《赫芬頓郵報》稱，由於梅拉妮亞的職業履歷敏感，她一直努力避開媒體關注，即便如此仍然不時被擊中。7月共和黨代表大會上她的演講被認為抄襲的事被媒體炒熱後，她更是幾乎無法擺脫聚光燈的追蹤，因為媒體和對手會認為這就是特朗普的弱點所在。此次距離選舉日僅兩個月，梅拉妮亞高調提起訴訟可能被認為是一種反擊，效果和影響如何仍需觀察。
（來源：環球網） |
