綠營許多人喜歡批評陸客消費力低，只會帶來汙染，或批評“一條龍”結構讓利益總歸陸方或台灣“買辦”，“少一點也好”，但這種說法顯非事實。大陸1年出國觀光人次可達1.2億，陸客也以消費力強聞名，到處都有被稱為“瘋狂”的陸客掃貨，境外消費超過千億美元。再以在台灣的數據看，銀聯卡去年在台刷卡、提款交易總額突破新台幣2200億元，成長超過2成，這些都是陸客在台刷卡、提款、消費的數據。
退一步講，陸客來台就算消費力真的不高，但所有參與服務的從業人員，從遊覽車司機、領隊、導遊到觀光景點、百貨公司、飯店與餐廳的服務人員，都因此有工作機會。以總體經濟與就業市場的觀點看，這些因陸客而創造的就業機會，才是最重要且有意義者。
坦白說，陸客占來台觀光客的4成，政府說要開闢其他國家的觀光客，短期不可能彌補陸客短少數目。觀光產業屬勞力密集的服務業，直接就業人力近20萬人，雖然薪資不高，但創造的就業機會多、外溢效果強，觀光產業對台灣經濟與就業的重要性應不需多言。而且最惡劣的時機尚未來到，陸客減少對經濟、產業、就業及社會的衝擊是方興未艾。
遺憾的是，蔡政府基於政治意識型態，把全球都在爭搶的大陸觀光客往外推，終歸造成產業蕭條、從業人員生計無著落而走上街頭。如果這個政府，寧可捨棄可提供許多人溫飽、已有基礎的陸客觀光不顧，而想以畫餅充飢、遠在天邊的五大創新產業說嘴，結果只是陷從業人員於失業的風險。
或許台南虱目魚經驗讓民進黨相信，經濟利益未必是選民投票唯一的決定因素。但經濟低迷、失業率提高、社會凋敝、犯罪率與自殺率增加，下次大選選民絕對琵琶別抱。民進黨切勿認為，國民黨黨產經過清算後，注定沒有翻身機會，就認定可以萬年執政，可以對不同立場的民眾冷血。 |
