|
| 隨著本土自決派立法會議員的出現，香港政局正進入關鍵的轉變時期。顏汶羽認為，作為特區首長，特首向外界清楚表達“港獨”不可行且違法、違憲是合情理，但同時更加需要兼聽、包容不同的社會聲音，找出“港獨”思潮形成的源頭，對症下藥、解決問題。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港9月17日電（記者 莊恭誠）青年民建聯主席顏汶羽日前接受中評社專訪時指出，除了清楚表達“港獨”不可行而且違法、違憲之外，港府更應思考近年香港社會出現這種思潮的原因，從根本出發解決及紓緩令“港獨”得以抬頭的社會問題。
剛剛過去的香港立法會選舉，顏汶羽作為李慧琼參選團隊的一員，與這位民建聯主席一同競逐超級區議會議席，這已是年僅29歲的他第二次參與立法會選舉。目前顏汶羽除了擔任觀塘區議員和青年民建聯主席，還正於嶺南大學經濟學系攻讀有關公共政策的博士學位。
對於本土自決派的議員在新一屆立法會增多，顏汶羽認為，港府未來應尋求與這些議員溝通、接觸，不過底線在於這部分議員的主張要止於“港獨”。與此同時，他又希望有關議員能夠對港府的邀請作出回應，與港府甚至是中央尋求對話，一起制訂出有利香港發展的政策。
中評社：立法會選舉本月初結束。你覺得什麼原因令相當一部分選民投票支持本土自決派？
顏汶羽：從整體大局上，建制派和泛民的大格局沒有改變，變的是泛民內部，出現了本土自決派，而其所佔比例與以往的傳統泛民是相若的。
這體現出，作為泛民的支持者，他們有求變的心，覺得過去十幾、二十年來，由回歸前開始有民選的立法機關到今天，傳統泛民所能做的事已經全都做了，但是看起來對整體香港政局沒有產生太大變化，因此尋求一些新面孔、新途徑，去達到這班支持者自己心目中想追求的目標，因此形成了在泛民這一政治光譜內部，出現了另一條路線，即本土自決。這一結果是選民求變、路線求變的反映。
中評社：對未來香港政局、港府施政以及建制派部署，這一情況會否帶來挑戰？
顏汶羽：我不會說是一個挑戰，但是我覺得需要去適應，或者去用一種新的方法，跟這一新的路線溝通和合作。
過往跟傳統泛民，大家經過這麼多年的交手，不論是特區政府還是建制派，其實大家都已經認識了很久，大家一坐下來談，大概都知道對方要說些什麼、思路是什麼、追求的是什麼。
但是這一班新的候任立法會議員，過往政圈內外認識他們的朋友不是太多，究竟他們的思維模式是怎樣的、追求的是什麼、處事作風是什麼，這些大家都需要去摸索，特別是對於特區政府而言，畢竟他們是立法會議員，他們代表了支持自己的選民，他們進入立法會表達意見，那政府就要傾聽。怎樣可以透過一個新的模式合作，去將他們的意見融入政府的政策，這就是政府要面對的一個新的轉變。
中評社：但你覺得大家有沒有一個溝通的基礎？例如特首已經邀請了他們會面交流，但是似乎反應一般，以拒絕的為多。尤其在政治立場方面，他們主張自決，甚至不排除“港獨”，如果是這樣，你覺得政府跟這些議員是否仍有溝通基礎？
顏汶羽：在去到“港獨”之前，政府要思考（如何去建立溝通）。當然我會呼籲，本土自決派的議員朋友，要去跟特區政府、中央政府尋求溝通、接觸。不論你提什麼訴求，沒有溝通接觸，這件事是不會成功的。怎樣可以將不同人的意見，透過一個平台放在一起，由此制訂出好的政策，這才是為民的理念。
至於“港獨”，我自己一直都這麼認為，特區政府和中央政府都要去思考、去傾聽，為什麼香港社會出現了這種想法。對於“港獨”，我們知道，這是不可能行得通的，是違法、違憲的，但是其背後形成的原因，作為政府，是應該要了解清楚的。怎樣去解決、疏解“港獨”這種思潮的形成，要從根本去入手。
當根本性的問題得到紓緩甚至是解決的時候，自然就沒有人會去講或者想“港獨”，提出這些政見的從政者，包括立法會議員，就得不到選民的支持。這就是一個根本的方法，去解決現時“港獨”思潮冒起的問題。除了說“港獨”是違法、違憲、不能做、不應做之外，我覺得應該要從更加深層次的角度，去處理這一思潮的形成原因。
中評社：在這方面你會否有所構思，例如作為特區政府的官員，怎樣去應對和處理現在的社會情況？特別當有相當一部分選民投票給主張“本土自決”的候選人，會否擔憂未來香港在這條路上越走越遠？
顏汶羽：在今屆立法會選舉投票支持本土自決派候選人的香港市民，其實不完全認同本土自決的想法，但是為什麼還會去投票給持這些主張的候選人呢？
第一，正如剛才所說，他們期望有一個新的轉變，一種思維和路線的轉變，覺得過去多年的從政人士，做不到市民想要的事。這種路線的改變，不代表市民就是支持“港獨”。他們只是想有一個手法上、形式上、路線上的改變。
第二，香港市民支持這班立法會議員，是希望有一個局面上的打破。過往建制派和泛民已經很多年，整體香港政治的格局都基本相若，市民現在很期望有一個新的突破。
大家都明白，香港目前在一個困局之中，不論是政治上還是經濟上。怎樣可以走出這一困局，香港市民有不同的意見，其中一部分就是想要有一個新的面貌，所以就投票支持了本土自決派，亦有另一部分仍然繼續支持建制派或泛民。因此可以見到，整體建制派和泛民的格局並沒有很大的轉變，這是相當清晰的。
|
