中評社台北9月20日電／“頭痛醫頭，腳痛醫腳”是一句批評的話，意指碰到問題只是簡單的思考，只考慮一點而不顧及其它，結果問題根本無法解決。
中央日報網路報今天“透視集”專欄指出，現在，我們從蔡政府身上看到了另一種奇特的景象，他們是“頭痛醫腳，腳痛醫頭”。
日前媒體報道，才上任四個月的“行政院”發言人童振源被撤換，由民進黨不分區“立委”徐國勇接手。撤換發言人，其意在挽救民意支持度每況愈下的“行政院長”林全，這就是典型的頭痛醫腳。童振源的表現固然不算稱職，但“行政院長”支持度高低的關鍵，絕對不在發言人，而在團隊本身。顯然，蔡政府不敢面對問題，只好找童振源當代罪羔羊。
“行政院”發言人發言惹議，主要原因還是在“行政院”的決策過程以及政策本身。以“政務委員”張景森有關陸客的發言為例，究竟“行政院”的政策為何，到現在為止，國人都還搞不清楚，也難怪觀光產業要上街抗議。這個現象，又豈是發言人的問題。事實上，蔡政府那麼多的髮夾彎，不論是誰來當發言人，就算他有三頭六臂，恐怕也難以拉抬政府的支持度。
換上徐國勇，至少有一個好處，他比較有政治實力來擋住民進黨內部的子彈。童振源一介學者，無幫無派，在綠營內算是個任誰都可以欺侮的小孩，他現在應該也可以體會到兔子誤入叢林的悲劇。只是我們要提醒“行政院”，頭痛醫腳，轉移不了焦點，也解決不了問題。林全指責台電人員，連退休將領都批評無能的將帥只有對下囂張，對上緊張，對問題慌張三張牌而己，如果是如此，要換的應該不只是童振源一人吧！ |
