|
哈蒙(前左3)與華人代表座談後合影。(法國《歐洲時報》資料圖 /孔帆 攝) |
胡奇業也認同於貝的“波爾多”模式。於貝說治安是法國要負起的主要責任之一。治安問題的主要手段就是警力,波爾多經驗可以證明。
於貝認為還應該加快司法程序,最大程度地尊重法律,讓司法的角色起到最大的作用。還應修建更多監獄減輕監獄人員超負荷的情況。促進警方、司法和地方政府緊密合作也很重要。胡奇業說,這些都是很實在的措施。
唐曉華認為於貝關於就業的競選綱領很有吸引力,於貝的經濟社會路綫的核心在他的書名中已經標明,那就是就業,他要用5年的時間來為法國實現充分就業。唐曉華說,用1%的TVA交換減輕企業的福利攤款,改變勞動制度,不要太僵硬,各企業可以通過勞資談判自行制定自己的法定工時,35-39小時均為合法。這些,都有利於就業。
科佩雖然民調低,“強大法國”論很吸睛
就在科佩訪問華埠的當天,他的黨內初選民調只有2%,遠遠低於薩科齊和於貝的37%,與菲永的10%也有差距。盡管這樣,絲毫沒有影響他的情緒,饒有興致地參觀了華人企業,言之決絕地要改善治安。
當天,有的華人戲稱,也許,科佩走訪完華人商區,民調就上升了呢。
華人進出口商會第一副會長黃小傑認為,科佩關於“要建設一個強有力的法國”的觀點,很符合當下的趨勢,法國確實顯得太軟弱了,無法與恐怖主義、暴力分子抗爭。遵守法律的人應該要被尊重。不遵守法律的人,要被懲罰。這才是法國現在要做的。
華商黃學勝說,科佩關於讓經濟更加自由化,要鼓勵人們更自由、更多地去工作是正確的,但是,這種論調幾年前就有,只是,在法國根本沒有推動,希望他如果上台,能够真正實現。
薩科齊新瓶裝“老酒”味道如何?
剛剛由學生身份轉為工作居留的王正(化名)說,現在回過頭來看看,上屆失意候選人薩科齊的一些政策,其實也許是法國需要的。比如,薩科奇主張以“選擇性”取代原先以“人道主義”為主導的移民政策,當時就受到希望在法工作的中國留學生的歡迎。但是,由於他的落選,這項政策就隨之結束。他說,如果這個政策保持一貫性,那麼,現在也不會有那麼多問題移民,并且會吸引更多有貢獻的移民。王正說,現在學生換身份就比較複雜了。他希望薩科齊在新的競選瓶中,裝上這些法國需要的“老酒”。
但是,薩科齊由於個性太突出,也引起一些人的“看不慣”,這也許正是他上屆總統選舉敗北的原因之一。華人李偉說,薩科齊太個人化,霸道、獨攬大權,政策上出了不少錯。比如,在國際上過去法國一直處於特殊地位,世界出現糾紛均可到法國來開會談判。但薩科齊任職期間,法國像是美國的打手,在外面跟美國衝,打敗而回還浪費了國民的錢財。更可氣的是奧朗德延續了他的外交政策。
法亞共和聯盟會長錢美蓉是薩科齊的擁躉,這個協會也正是在共和黨的支持下成立的。錢美蓉說,雖然華裔群體表示,支持候選人不要傾向性太強,但是,若果一個候選人的競選綱領有利於華裔族群的發展,為什麼不選他呢?薩科齊關於移民的政策、經濟發展的政策,都對華人和整個法國有利,應該支持。
|