中評社北京9月29日電／美國總統選舉進入大直路，日前亦舉行了首場候選人電視辯論，多個民調顯示，共和黨總統候選人特朗普在辯論中表現遜於對手民主黨候選人希拉里。就在此時，一些歷屆都支持共和黨總統候選人的主流報章紛紛倒戈相向，不但刊文抨擊特朗普，甚至倒過來支持希拉里。香港東網9月29日報道，其中一份在過去126年來都為共和黨人背書的保守派報章，周二表態倒戈支持希拉里後，不但讀者訂閱隨即減少，編輯部甚至收到死亡恐嚇。
報道稱，創刊於1890年的《亞利桑那共和報》（Arizona Republic）是亞利桑那最大報，過去從沒為民主黨總統候選人背書，但該報在周二首場候選人電視辯論後發表的社論，卻表態支持希拉里。社論指美國現時在國內外面對的挑戰，需要一位處事幹練、頭腦冷靜且深思熟慮的人來應付；希拉里有這種魄力和經驗，而特朗普沒有。不過社論也指出，希拉里也有缺點和犯錯，例如“電郵門”醜聞，但儘管如此她仍是較特朗普為佳的選擇。
社論又批評特朗普，指他並不是保守，而是無論在政策和個人性格上，根本不符當總統的資格，沒有當三軍總司令應有的氣度。社論又批評特朗普長期發表對女性、少數族裔及傷殘人士的煽動性言論，並非一時失言，而是其個人性格的缺陷。
《亞利桑那共和報》的資深編輯博厄斯（Phil Boas）表示，在倒戈社論刊登後，他們收到不少讀者來電，斥責他們支持希拉里，要取消訂閱，甚至有人作出死亡恐嚇。博厄斯指他們早料到會有此情況，但他指該報過去並非沒批評
（來源：環球網） |
