理解韓國的威脅感 但部署“薩德”是錯誤做法
中評社：美韓決定在半島部署“薩德”後，中國強烈反對。本月中多位韓國學者在首爾向中評社記者表示，希望中國不要以中美關係中的一個因素的視角來看待半島問題，對此您怎麼看？
金燦榮：這種觀點是韓國比較標準的說法吧。在這點上，中國需要理解韓國，因為韓方確實感受到了朝鮮的威脅。中國力量強大，對於朝鮮的威脅我們知道，但是沒有那麼重視。韓國卻覺得坐在針氈上一樣，由朝鮮核爆所帶來的威脅感很大。在這種威脅感上中韓確實是不同的，韓國的感受更為深刻，因此要求中國多理解自身，我覺得從韓國的角度來說也是非常正常的。
雖然正常，但不意味著中國要完全接受。中國也有自身的利益，我們認為，韓國部署“薩德”不是一個最好的辦法，而且副作用非常大。從中國的立場來講，韓國現在真正需要防的不是朝鮮的核武器，而是常規武器，例如大炮、火箭炮等，還有特種兵。這個“薩德”是防遠程導彈的。朝鮮現在沒有遠程導彈，樹了個假靶子去防，這不由得讓中國、俄羅斯不開心。因為，在中國反對的情況下強行部署，會影響中國和俄羅斯今後在半島問題上與韓國的合作。從中國的角度講，韓國有安全擔憂完全可以理解，但是對於用部署“薩德”這種辦法來應對朝核，我們還是老觀點，認為這個方法錯了，這個辦法不是個辦法。
中評社：有韓國學者在月初的首爾安全對話上對中評社記者表示，現在的主要矛盾是朝核問題，次要矛盾是薩德問題，希望中國考慮到韓國人民的生存問題，先處理主要矛盾。您認為朝核問題和薩德問題，哪個更嚴重，更首要？
金燦榮：這個問題的答案是很顯著的，朝核是戰略性問題，薩德是戰術性問題，完全不能等量齊觀。薩德問題是個問題，中國要提出批評和反對。但是我認為，薩德問題不應該影響中美合作和中韓關係，朝核和薩德完全不在一個層次上。
|
