中評社北京10月10日電／10月8日，在河北科技大學那間實驗室裡再見到韓春雨時，雖然身處“論文造假”“多人重複實驗失敗”的爭議旋渦，但他看起來十分平靜，依然侃侃而談，並不時反問記者：“你覺得我要是造假了，我還能這麼淡定？”他說，有人在網上說，韓春雨現在怎麼睡得著？“我告訴你，我睡得很好”。
當日下午，科技日報記者在石家莊對韓春雨進行了獨家專訪，以下為採訪實錄：
科技日報：現在有一些實驗室表示無法重複您的實驗，您怎麼看這個問題？
韓春雨：我現在也在研究別人為什麼會重複實驗失敗，但還沒有科學的結論，我私底下可以說一些猜測的原因，比如可能是材料污染，但是科學的結論還要等一段時間。
科技日報：您自己重複過這個實驗嗎？
韓春雨：當然，論文發表之前按要求重複過實驗，論文發表後也重複過。
科技日報：那為什麼不架起360度攝像頭，在監控環境下將實驗重複一遍呢？
韓春雨：這是有罪推論，我覺得沒必要。日本的小保方晴子是沒有一家實驗室重複出來，而我這個實驗已經有人重複出來，連《自然》的記者David都調查過了，我為什麼要自證清白，自己有病嗎？
（注：《自然》雜誌亞太通訊員David Cyranoski於今年8月采寫報道，文章稱：採訪了三位匿名的中國科研人員，其中一位表示在好幾個細胞系檢測了NgAgo系統，而且結果顯示NgAgo能夠在預期的位點誘導遺傳突變，但NgAgo系統的效率並沒有比CRISPR－Cas9高，可能還要後續調整改進。另有兩名要求匿名的科學家稱有了一些初步的試驗結果顯示NgAgo是有效的，但是仍然需要進一步測序去確認。但事後，《自然》及David本人均表示該報道不能作為韓春雨實驗可重複的證據。）
|
