而且，蔡英文在“雙十講話”中，將“中華民國”當作是可以搓圓撳扁的“泥團”，一篇“國慶講話”只是提了三次“中華民國”，讓國民黨副主席郝龍斌氣得直跳腳。但即使是這麼“不屑”提“中華民國”，其中所提的一次，卻是用來向大陸方面“將軍”，要求大陸“正視中華民國”存在的事實”，並“正視台灣人民對於民主制度的堅信”。在這裡，本來在“國家定位”上不屑提的“中華民國”，用在兩岸關係的領域上，卻成了蔡英文販賣“特殊兩國論”或“一邊一國論”的“政治資本”，並要在“蔡式”的兩岸談判中，灌注台灣模式的“民主制度”糟粕。這就不啻是要向大陸販賣“政黨輪替”亦即“和平演變”的機制了。
而且，蔡英文向大陸提出“正視“中華民國”存在的事實”的訴求，是典型的“華獨”－－“中華民國是台灣”，與國民黨的“中華民國在台灣”是兩碼事。因為按照民進黨《台灣前途決議文》的論述，就是台灣“事實上”已成為一個主權獨立的民主國家，“其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域”。台灣“固然依目前憲法稱為“中華民國”，但與中華人民共和國互不隸屬，既是歷史事實，也是現實狀態；《台灣前途決議文》主張，“任何有關獨立現狀的更動”都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。濃縮來說，“華獨”就是“中華民國是台灣”；而國民黨同樣也是以“中華民國”作為其“圖騰”，但因為主張“中華民國”的主權及於中國大陸，因而是“中華民國在台灣”。這“是”與“在”的一字之差，政治含義卻大為不同。國民黨對“九二共識”的解讀是“一個中國，各自表述”，雖然是以“中華民國”為正朔，但並沒有將之與中國大陸進行分割，因而歸根結底還是一個中國，因而大陸方面雖然並不同意“各自表述”的解讀認為應該是“擱置表述”，但為了推動兩岸談判，也就暫時“收貨”。而蔡英文以《台灣前途決議文》將之與大陸切割開來的“中華民國”作為兩岸談判的一方，那就不單只是不承認“九二共識”，而且還是要推翻“九二共識”。這就是蔡英文“雙十講話”的要害之處。
蔡英文昨日上午發表“雙十講話”之後，陸委會下午發出新聞稿以作配合，要求大陸儘快恢復溝通對話，並希望大陸方面再一次認真思考，不需要有無謂的疑慮與猜忌，更不要誤判情勢。 現在看來，真正誤判情勢的是台灣方面自己。
實際上，蔡英文近來之所以如此強硬，看來就是誤判情勢，而且還據此認知而制定了親美和日遠離大陸的決策。這是因為，去年她在訪問美國時，作了“保持現狀”及“維護“中華民國憲政體制”的演講，而獲得美國的認可及支持，因而為她打贏“總統”大選加了分。她當選並就職後，美國在台協會理主席薄瑞光說，“沒有九二共識”，這等於是鼓勵蔡英文拒抗“九二共識”。於是，蔡英文就飄飄然起來了。但是，最近的情況發生了微妙的變化，還是那位薄瑞光，九月中旬訪問台灣時，卻表示“一九九二年達成的這個協議，有助兩岸進行訊息的交流，在這些交流的基礎上，兩邊才展開對話，這非常重要，這也對兩岸的人民都有利”。另外，意圖闖進國際民航組織大會會場的台灣官員，在加拿大舉辦酒會時，被邀請的美國和日本的代表卻沒有出席。而國際刑警組織大會即將舉行，美國總統奧巴馬雖然曾簽署參眾兩院的聯合提案，支持台灣以觀察員身份參與國際刑警組織，但美國卻並沒有進一步支持台灣入會的動作。至於蔡英文在公開信中提出“力抗中國壓力”的籌碼之一，參加“TPP”第二輪談判，但美國兩位總統候選人對對“TPP”持消極態度。亦即是無論哪一位候選人當選，都不會推動“TPP”。
這不是誤判情勢，又是什麼？！ |
