鑒於當前美俄關係墜入谷底，曾經作為奧巴馬對俄政策重要決策人和主要執行者的希拉里毫無顧忌地攻擊俄羅斯，讓普京總統多次“躺槍”。
在談及中東移民話題時，希拉里稱難民中有許多兒童，他們飽嘗痛苦，“這些都拜俄羅斯的侵略行為所賜”；俄羅斯已經決定全面入侵敘利亞，他們還做出了希望誰成為美國總統的決定，“而那人不是我”。接下來，希拉里認為俄羅斯看上了特朗普，“他們在幕後操縱美國大選，操縱我們的網絡系統，獲取信息，這是從未有過的外國政權侵入……他們之所以這樣做，是想幫助特朗普當選總統，因為普京得到他的多次讚揚”。
特朗普一方面指責希拉里在擔任國務卿期間所做的“所有外交決策都是一場災難”，稱如果能與俄保持良好外交關係，將會有利於國際社會一道共同打擊“伊斯蘭國”極端武裝。另一方面，他竭力與俄及普京本人撇清關係，稱不僅從未見過普京、訪問過俄，而且他也未從俄銀行貸過哪怕是一美元。
在第二場總統大選電視辯論中，有關中國的討論大幅減少，兩人總共4次談到中國。特朗普首先提到，中國把7%的經濟增長率“視為一場全國性災難”。隨即話鋒一轉稱，與此相比，經濟疲軟的美國經濟只有大約1%的增長，其原因無疑是奧巴馬政府推行的高稅收。接著，特朗普指責中國向美國傾銷鋼材，“是在扼殺我們的鋼鐵工人和鋼鐵企業”。希拉里則反唇相譏，稱投資地產的特朗普買中國鋼材建房，“一旦我當選總統，將委派貿易檢察官來確保中國不會占我們便宜”。
“50多年來最華而不實的辯論”
觀察家指出，此次辯論是美國總統大選電視辯論舉行50多年以來最“華而不實”的辯論。如果非要界定“孰贏孰輸”的話，那就是希拉里“未贏”、特朗普“止血”，而美國選舉制度“大輸”。
希拉里的民主黨團隊錯過通過此次辯論“碾壓式”打擊特朗普的絕佳時機，特朗普支持者選票並未流失。與首輪辯論後局勢明顯占優相比，希拉里此次屬於“正常發揮”，基本上注重展現自己內政外交經驗，同時提醒選民對特朗普言論做好“事實核查”。要知道，不僅《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》、CNN等主流媒體支持希拉里·克林頓陣營，而且就連一向不選邊站隊的《外交政策》雜誌、《今日美國報》《亞利桑那共和報》等也公開力挺她。
而對於特朗普來說，避免了在距離選舉正式投票不到一個月的時候出現“斷崖式崩盤”局面的出現，成功“止血”。經受住了48小時“危機處理模式”考驗，特朗普“以攻為守”，“郵件門”“缺乏誠信”“班加西事件”等都切中要害。同時，特朗普還將“齷齪音頻”定性為“更衣室談話”，暗示這是“大多數男人私下裡都會犯的錯誤”。
|
