根據現有的公開資訊和筆者所掌握的不公開資料綜合研判，蔡英文未來近期內的人事調整，可能有如下三大部份：
其一、“總統府”和“國安”系”將實現全面“綠化”。按照台灣當局法例規定，實行“雙首長制”，“總統”直接主管“總統府”和“國家安全”領域的事務，因而“總統府”內所有職位，及“國安會秘書長”並屬於其管轄的“外交部”、“國防局”，陸委會及“國安局”等情報系統。由於這些事務直接關係到民進黨能否實現長期執政，因而將會是蔡英文首波“開刀”的對象，而前“總統府”秘書長”林碧炤和“國安局長”楊國強的“完成階段性任務”，就是實行這一部署的“起手式”。
林碧炤走後，究竟是按照蔡英文勝選時的最初設想，由吳釗燮出任“總統府”秘書長”，邱義仁出任“國安會秘書長”，還是邱義仁直接接任“總統府”秘書長”，吳釗燮留任“國安會秘書長”，或是為了應對美國更換“總統”後的新台海政策，必須加強對美國高層的遊說工作，以確保美國台海政策的“天平”繼續向台灣（民進黨）傾斜，而重任駐美“代表”？應當說，現任駐美“代表”高碩泰對民進黨來說是“非我族類”，但卻也能以技術官僚的心態完成“總統府”交辦的任務，包括為蔡英文爭取到較佳的“過境禮遇”；而且在“扁朝”時，也以“副代表”之職輔助當時的駐美“代表”吳釗燮做了不少“實事”，因而在謝長廷以前“行政院長”和民進黨主席的雄厚政治背景出任駐日“代表”的強烈對比之下，他仍然能獲吳釗燮推薦出任更為重要的駐美“代表”。但畢竟他仍然是技術官僚，只會“按章工作”，沒有民進黨人那種“憂民進黨所憂”的心態，因而倘美國新“總統”的台海“天平”有變化，吳釗燮就勢必會被再次調去坐鎮華盛頓。
而被稱為“永遠的秘書長”的邱義仁，無論是接任“總統府”秘書長”還是“國安會秘書長”，都將是“適任合用”，因為在“扁朝”時，他就曾出任過這兩個職位，可說是輕車熟路。曾記否，“兩顆子彈”事件發生時，時任“總統府”秘書長”的他那“神秘一笑”？
但從大戰略看，“總統府”秘書長”的更適任人選，應是陳其邁。一來他是蔡英文嫡系“英系”人物，對蔡英文來說更信任得過；而且他和其父親陳哲男都曾任在“扁朝”任過“總統府”副秘書長”，有傳承經驗；也曾選過“立委”，接受過“民意洗禮”；也任過高雄市代理市長，有行政經驗；現在是民進黨“不分區“立委”，轉任後無需進行“立委”補選。二來他曾經到過英國倫敦政經學院任訪問學者，信仰其院長紀登斯的“第三條路”，不會像邱義仁那樣攻擊性太強，因而正好是在“總統府”與“國安會”之間取得平衡，互相制約。因此，昨日就有人向其詢問，是否會出任“總統府”秘書長”？應是聽到了某些風聲。
其二、陳菊即使未能接任“行政院長”，也將會把高雄市政府的官員“割愛”推薦給林全。其實，高雄市政府團隊目前已經有多人“入閣”，包括“金管會”主委李瑞倉、“法務部長”邱太三、“工程會主委吳宏謀、“客委會”主委李永得、“交通部”次長王國材、“衛福部”政務次長何啟功、“教育部”政務次長蔡清華、“退輔會副主委”劉樹林、“行政院”東部聯合服務中心執行長許傳盛、“中央存款保險公司”董事長雷仲達等。另外，也已有不少人進駐“公營企業”，如“台船”董事長鄭文隆、“中油”董事長陳金德、“台鹽”董事長陳啟昱等。倘再爭取多一些“高雄幫”進駐“行政院”各部會，就等於是由陳菊“垂廉聽政”，架空林全。但卻有些“吃相難看”。－－陳菊是“新潮系系”元老，而“高雄幫”以外的“新潮流系”人馬也已斬獲了不少職位，可能會引發黨內反彈。如何作出平衡，蔡英文會頭痛。 |
