記者的鄰居約瑟夫是一家鍋爐公司的白人技工。他說，自己年薪3萬美元左右，加上妻子的收入一年有5萬多美元。“我和妻子一年到頭都在忙碌，但工資這麼多年沒漲多少。民主黨幹了8年，奧巴馬老早就說要把經濟搞好，可到頭來還是紙上談兵。我們這些中下層的人沒得到實惠，也看不到希望。希拉里如果當了總統，奧巴馬那一套不會變多少。特朗普的主張雖然偏激一些，但有的觀點反映了中下層人士的心聲。”
結構調整受利益集團左右
“兩個候選人其實一個樣，都是為富人服務的”
更值得注意的是，美國民眾不只是對經濟復甦乏力不滿，對日益拉大的貧富差距更有怨言。根據美銀美林的統計，近30年來，占人口90%的美國中下層家庭擁有的總體財富在全國所占比例直線下滑，從36%降至23%，而占總人口0.1%的最富有家庭財富占比自上世紀70年代起一直在增加，已經升至22%。貧富差距不斷拉大，中下層民眾日益不滿。
2011年發生在紐約的“占領華爾街”運動就是顯著的一例。數以萬計的底層民眾舉行聲勢浩大的示威，長達1個多月時間，將紐約鬧得動蕩不寧，而且引起全美120多個城市效仿。示威者提出一個義正辭嚴的論點：“在美國，占總人口1%的富人擁有過多財富，華盛頓政客都在為這些人服務。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們。”而隨著近年最高法院取消政治捐款上限，“錢主政治”在美國愈演愈烈。在今年上半年的“民主之春”運動中，人們喊出了“金錢滾出政治”的響亮口號。
前些日，記者遇到一位9年前從加納來到美國的出租車司機迪瓦裡。他說，自己每月收入大概2150美元。“我來美國9年，割草、修路、搬家，什麼重活、累活都幹過。現在開出租車，每天起早貪黑，仍然是最辛苦的營生。要不是妻子打零工能掙些錢，我們根本沒法養活3個女兒。”
當被問到支持希拉里還是特朗普時，迪瓦裡說：“兩個候選人其實一個樣，都是為富人服務的。你看那個特朗普，嚷嚷著要讓美國再次偉大起來，讓美國人再次富裕起來，可他自己的企業都欠職員工資呢；希拉里也好不到哪裡去，關於種族、性別問題，她說得一套又一套。可說到提高每小時工資時，卻又躲躲閃閃，說不出個准信兒。”
|
