中評社香港10月27日電／立法會昨日開會，主席梁君彥事前已經言明不會為梁頌恆、游蕙禎二人安排重誓，但兩人在部分反對派議員的協助下以暴力強行闖進會場，現場秩序大亂，主席宣佈休會。大公報今日發表社評文章《強烈譴責梁游暴力違法擅闖立法會》對此事件表示強烈譴責。
梁游二人及部分反對派議員這種完全無視主席權力和暴力衝擊議會的惡行，必須受到最強烈的譴責。根據基本法規定，立會主席有權主持會議調動議程，梁君彥尊重司法、順應民意，昨日不准梁游二人重誓，是完全合法和合情合理之舉。而梁頌恆和游蕙禎竟然不顧主席決定，強行進入會場，令到會議無法進行，這種行徑，與他們當日宣誓時的“支那”辱國、滿口粗言如出一轍，同樣是為法理所不容和令人無法接受的。
梁頌恆和游蕙禎，當日並未依法完成宣誓，而根據特首梁振英和律政司司長袁國強提交高等法院的司法覆核入稟狀，兩人實際上等同拒絕宣誓，已違反了基本法規定，因此兩人的議席應已告懸空。在此情況下，兩人不僅不會再獲得重誓機會，且連“候任”身份也已成疑，兩人昨日自稱議員並要進入會議室開會，實在是恬不知恥和自說自話，議會保安人員完全有權拒絕讓他們進入。
對此，梁頌恆和游蕙禎昨日仍聲稱，他們在選舉中得到數萬票、是選民選出來的，任何人都無權禁止他們宣誓云云。這真是不知法理為何物的口出狂言。梁頌恆和游蕙禎，確實是通過地區直選當選的，但當選和宣誓就任是兩回事，否則，基本法和立會《議事規則》就不需要就誓詞內容作出明確的規定。而且，如果當選就是“鐵打”的議席，那麼，基本法就不會有議員一旦違法將會失去議席的條文，《議事規則》也不需要對未完成宣誓者作出“已在任者離任、未就任者不能就任”的相關規定了。
因此，從法理角度而言，梁頌恆和游蕙禎兩人，實際上已經喪失了議員資格，他們不是議員，又憑什麼要進入議事堂開會?憑什麼要主席為他們監誓?按照立法會《議事規則》和本港治安法例，他們的行動實際上已等同未經許可擅自闖入，不止立會保安有權攔阻，必要時主席更可授權秘書處報警，由執法人員到場處理，把違法擅闖者拘捕帶走。
昨日，不僅梁游兩人違法擅闖，多名反對派議員包括“公民黨”的毛孟靜等人，竟助紂為虐，築成“人鏈”護送兩人入場，令到保安人員難於招架，結果被兩人強行闖入，令到會議無法進行。這些反對派議員，在梁游二人當日公然辱國、宣揚“港獨”的惡行面前，沒有維護自己已經宣誓擁護的基本法，維護議會秩序和尊嚴，只是扮作鴕鳥和“縮頭烏龜”，昨日更不惜撕破臉皮，為二人的暴力強闖“保駕護航”，進一步損害議會形象和議員權責，他們雖然已經宣了誓，當上了議員，但這種在大是大非面前裝聾作啞、“抽水”添亂的行徑，同樣令人不齒。
|
