【修憲只怕“胎死腹中”】
用“風雨飄搖”來形容現在的韓國政壇或許並不過分。英國《金融時報》報道稱，韓國檢察官正在調查崔順實是否利用其影響力強迫三星、現代、SK集團、LG集團等大型企業集團向兩家非營利財團捐款數百萬美元。而這些指控也正在削弱朴槿惠在任內最後18個月裡改革勞動法並復興增長乏力的韓國經濟的努力。
“有關他們腐敗和裙帶資本主義的指控越來越多，釀成了朴槿惠職業生涯中最大的政治危機，這可能會令她的主要政策化為泡影，並玷污她的政治遺產。”《金融時報》指出。
從對東北亞地區安全的影響來說，朴槿惠最大的“政治遺產”毫無疑問是“薩德”系統的部署。這也是幾天前朴槿惠力推“修憲”時為何引起世界廣泛關注的重要原因。據美國之音報道，韓國總統朴槿惠24日在國會發表講話要求成立一個特別委員會，開始討論修改憲法，改變目前對總統任期的限制，並聲稱韓國總統只能擔任一屆的做法已經不符合國家需要。
韓國現行憲法規定，總統只能任一屆，任期5年。雖然此前韓國國內也有要求修改這一制度的呼聲，但朴槿惠對此一直表態聲稱自己任內不會進行修改。因此24日朴槿惠的這種突然表態令外界感到訝異。由於韓國法律規定修憲內容不適用於本屆政府，因此朴槿惠即使修憲成功也無法連任。也有分析立刻質疑她的目的更多是為了挽回政治影響力，並幫助所在的新國家黨增加明年總統選舉中的勝算，也緩解自身受到的壓力。
但現在看來修憲“流產”幾乎已成定局。韓國《京鄉新聞》發表社論稱，韓國國民現在已對醜聞纏身的現政府難掩憤怒，彈劾之聲四起。在這種情況下，朴槿惠提出並推進修憲延長總統任期實際上難以實現。
“朴槿惠當時提出修憲一定程度上是為了所在黨派的利益。由於韓國政治體制的原因，一旦執政黨更換，國內的政策馬上就會發生大的改變。而現在朴槿惠所在的新世界黨已經連續兩屆當政，再當選本來就不容易，現在朴槿惠的事情出了之後，新世界黨也面臨很大的壓力，想要繼續當政恐怕非常難了。”復旦大學國際問題研究院朝鮮韓國研究中心邢麗菊副教授在接受記者採訪時指出，目前甚至是執政黨內部幾乎都是反對朴槿惠的聲音。按照現在的態勢，她之前提出的修憲恐怕也要落空了。
【薩德未來“難以捉摸”】
雖然修憲的可能性或並不大，但朴槿惠一意推動的地區安全的“政治遺產”接下來會面臨怎樣的局面，在此情況下更加引人思考。
畢竟，韓國的民眾現在甚至無法確認，部署“薩德”一事是不是出自朴槿惠自己的意願。韓國《朝鮮日報》形容，許多人認同最大在野黨共同民主黨黨首秋美愛的這句話：現在“有兩個總統在領導這個國家”。
“這種對於‘幕後力量’的說法當然只是一個猜測，不過，落實到政局本身來看，確實會對薩德的部署造成一定的阻力。”國防大學戰略研究所副研究員鹿音在接受記者採訪時表示。
她分析，由於此前對於部署“薩德”就引發了國內部分民眾的反對意見，引發的示威和抗議一直持續到近期；包括決策層內部，對於這個政策也有反對的力量。雖然短期看“薩德”部署不太可能改弦更張，但是中長期看，對後續韓國政府考慮這個問題，應該會帶來一定的阻礙作用。
此前，由於在美軍部署‘薩德’反導系統問題上偏重聯盟關係，朴槿惠政府已經受到了來自多方的壓力。俄羅斯東方新觀察網站刊發俄科學院遠東研究所朝鮮研究中心主任研究員康斯坦丁·阿斯莫洛夫的文章稱，部署薩德系統的風險顯而易見，“不僅會給韓國帶來負面影響，還可能將其捲入美國、中國與俄羅斯的軍事對抗。”
“當然，這是一個聯盟的共同行動，美國在背後的推動力是不能忽視的。”鹿音說。
當前又正值美國總統選舉即將揭曉“最終答案”的關鍵時點，而這份“答案”或也將給已經“水深火熱”的半島風雲再添一重變數。“內憂外患”的朴槿惠下一步會怎麼走？全世界都在拭目以待。
（來源：人民日報海外版） |
