中評社台北11月1日電／中國國民黨代表大會於九月間通過和平政綱後，不僅黨外繼續不分青紅皂白地予以抨擊，連黨內的思想也仍未齊一，有黨內人士顧慮洪秀柱主席在兩岸關係上走得太快，部份輿論也質疑洪正把國民黨帶向兩岸統一的階段，還有把洪秀柱此次大陸行是否會提出和平協議，以負面來看待。
中央日報網路報“點評”專欄指出，誠然，由於兩岸尚無協商統一的條件，所以台灣民眾仍然沒有接受兩岸步入統一階段的心理準備。其實，無論從政治理論或邏輯推演而言，和平協議和兩岸統一完全是兩件事情。國際上關注兩岸關係的學者，自十多年起就開始討論兩岸之間簽署中程協議的可行性，這與國民黨提出的和平協議，概念相同，都是為了謀求台海和平的制度化。這當然是正確的思維和構想。
2005年連戰主席“和平之旅”所達成的國共兩黨五項願景之一，即是促進建立兩岸軍事互信機制、簽署和平協議。相對於當時民進黨執政下的台海局勢緊張動盪，五項願景獲得多數民意肯定，也就成為2008年大選時，代表國民黨的馬英九之兩岸關係政見，尤其是突出以推動簽署兩岸和平協議，作為訴求的亮點。而且當時根據各項民意調查，多數民眾支持此一政見。
固然馬的當選有許多因素，包括他受到歡迎的個人特質，但和平協議對他而言，絕對是正數。因此，2008年5月他在就職演說中，承諾要簽署兩岸和平協議。又於同年11月自信地表示，將在第一個任期內簽署和平協議。其後終因保守性考量及可能遭受美國壓力，兩岸和平協議於馬英九的兩個任期內，並未起步。
今年上台的蔡英文當局因拒承認“九二共識”，導致兩岸制度化協商中斷，在野的國民黨僅剩的政治強項，幾乎可謂只有兩岸關係，亦即有能力主導兩岸交流，以及能和大陸溝通對話。尤其面對愈趨不確定、不穩定的台海局勢，國民黨如何扮演維護台海和平穩定的中流砥柱，更是攸關國民黨能否展現其政治強項。
國民黨的新政綱提出，“探討兩岸和平協議的可能性”。如前所述，這比過去馬英九的主張來得謹慎許多，不過是探討可能性而已。甚至這種探討，也不會是在“洪習會”如此最高層次的黨際對話來進行。那麼黨內及社會各界應毋須多慮，不妨積極看待本屆國共兩黨新型態的兩岸和平發展論壇，將如何結合兩岸專家學者、民間人士，來開啟兩岸和平制度化的探討，以維護台灣安全繁榮與兩岸共同發展。
換句話說，於當前及未來兩岸僵局的形勢下，兩岸和平協議的正當性，必須重振，國民黨自己更是責無旁貸。這需要全黨都以新政綱來齊一思想，切勿失去自信。而且最高權力機構黨代表大會的決議，絕非具文，國民黨也才能重整再起。 |
