日本的這種行為如何理解？
無法放棄的立場
“太丟人了。國際社會會怎麼看日本呢？說到底日本還是看著美國的臉色行事啊。”這是日本民眾在知道日本此次“兩面派”的行為後作出的反應。其實，這已經充分說明了日本如此“站隊”的原因。
《禁止核武器條約》概要明確表示，使用核武器是違法的。“美國一直以來對奧地利提出的禁止核武器案持反對意見。限制核武器的使用，等於實際剝奪了美國擁有核武器的價值。日本反對此案，也是為了美國的核保護傘。”外交學院國際關係學院教授周永生在接受本報採訪時表示。
美國駐聯合國裁軍委員會的特別代表羅伯特·伍德也在聯合國演講時說道：“一個依靠核武器來保障安全的國家怎麼可能加入一次旨在反對甚至消除核武器的談判？而且核武器在世界一些地方扮演著維持和平與穩定的角色。因此禁止核武器的條約具有破壞地區安全的風險。”
用簡單易懂的話講，“禁核”是希望有核國家承諾不使用核武器，最終致力於實現無核化的世界；而日本多年努力推動的“廢核”的關鍵詞則是“核不擴散”，也就意味著將核武器掌握在負責任的國家手裡。
“我們看問題要從兩方面看，一個是禁核案，另一個是廢核案。日本一邊自己號召聯合國的其他成員國在廢核上投贊成票，反過來又在奧地利主導的禁核案上投反對票。所以，這件事情說明，日本在‘廢核’議題裡標榜的核武‘反人道’，並不是為全人類考慮的，而是從本國的利益出發。”中國社會科學院日本研究所外交研究室主任呂耀東在接受本報採訪時說到。
“日本始終是站在美國那邊的。”呂耀東補充說。
|
