精英政治遭厭惡
此次選舉中，深嵌於美國政治體制中“精英主導”和實踐中的“大眾參與”之間的矛盾，被淋漓盡致地展現出來。在美國的選舉制度中，政治精英、政黨權貴所發揮的作用十分明顯，在很大程度上操控著民意。
然而，專家指出，從某種意義上來說，“特朗普現象”代表著美國政治精英的墮落。換言之，美國廣大中下層老百姓對美國精英政治已經十分厭煩。
首先，精英政治給美國帶來很大的麻煩，甚至是巨大的災難。中國國防大學教授朱成虎認為，在軍事領域，美國在冷戰結束以來發動多場戰爭，不僅製造了一個又一個爛攤子，還嚴重損耗了自身國力，而精英們每一次發動戰爭都會找冠冕堂皇的理由；在經濟領域，華爾街精英長期控制美國經濟，製造房地產泡沫，引發次貸危機。
其次，精英政治並不單純，其背後是大企業、大資本和大財團的支持和操控，金錢和權力赤裸裸地結合在了一起。有數據顯示，上一次美國總統選舉官方可查的競選資金為20億美元，今年總統選舉的競選資金可能會達到60億美元。而美國軍火商、油氣公司、金融大亨所出的每一分錢，都需要日後當選的領導人通過有側重的施政予以償還。
再次，由於美國窮人和富人之間的剪刀差越來越大，許多美國民眾已經對當前美國經濟和政治當權派喪失信任。德國外交政策協會美國問題專家約瑟夫·布拉姆爾說，再分配從社會底層向頂層轉移，只有一小部分精英階層從中受益，“普通百姓通過個人努力改變命運的美國夢已經褪色，許多人開始為日常生活發愁，為改變自己的命運感到無能為力，與此同時，他們還得眼睜睜看著少數人強勢左右政治，通過改變遊戲規則而讓自己分得更大的蛋糕”。
朱成虎說，奧巴馬政府上台以後，雖然在減少金融危機對美國經濟影響方面採取一系列措施，取得了一定效果，但中下層老百姓並沒有從中得到紅利，這也是美國廣大中下層老百姓對精英政治產生惡感的重要原因。
選舉制度遭質疑
總統選舉是觀察美國的一個放大鏡。本次選舉所展現的，不是美國長期標榜的民主的高尚之處，而是政黨紛爭的亂象，以及對抗式政治的弊端。隨著今年總統選舉的不斷推進，“高潮”不斷出現，美國選舉制度的合理性也遭到越來越多人的質疑。
在本次選舉中，選民們沒有看到一流政治家的滔滔雄辯，也沒有見識未來總統的真知灼見和大政方略，充斥在整個競選過程中的爭吵、謾罵和相互抹黑，使得本次選舉的“消極競選指數”居高不下。
林宏宇認為，這次選舉不論誰取勝，其結果對美國選民來說都是失敗和悲哀的，因為他們已沒有更好選擇。而本次總統選舉對美國政治制度的挑戰，已從硬件缺陷擴展到內涵層面，出現了“空殼化”現象，即制度雖存、但精神不再。
“所謂的精神不再，是指選舉政治所宣揚的積極、正面、‘以理服人’價值觀與精神理念之爭，已讓位於沒有實質精神內容的相互詆毀、互相揭短、相互抹黑的消極競選。”林宏宇說。
（來源：新華社） |
