中評社香港11月3日電／多次聲稱選舉遭到操弄的特朗普，指控那些顯示他落後的民調“齷齪”，民調公司“不誠實到極點”。研究顯示，距選舉日期愈近，民調準確度就愈高，但有英國脫歐公投大爆冷門的實例，民調究竟準不準，反倒成為選前熱門話題。
民調不是半仙，也有讓人跌破眼鏡的時候，最近的例子莫過於英國脫歐公投。民調一面倒預估留歐險勝，結果卻大爆冷門。脫歐公投，無疑對民調產業的聲譽重重賞了一巴掌。因為把時間往前推，之前英國、以色列大選、以及美國民主黨部分初選，民調也都凸槌。
中國時報報道，英、美兩國的民調公司發現，要抽樣取得真正能代表民意的選民愈來愈困難。過去，民調公司仰賴隨機取得的固網電話，但隨著手機普及，加上一般人愈來愈不樂於參與民調，要完成高品質的民調更加困難、也更為燒錢。
美國法律明令禁止民調業者使用自動撥號器，意味訪問者必須親自撥打手機號碼，為了完成1000人的民調，可能得隨機撥打2萬個號碼。
相較於一般業者以固網電話為主，美國《投資者商業日報》（IBD）和技術標準市場情報（TIPP）合作的民調，因為樣本有相當大比例為手機使用者，被譽為最準最權威的民調之一。IBD/TIPP報告中，希拉里領先特朗普的差距較其他同業小。TIPP總裁馬約爾表示，英國脫歐公投顯示民調公司使用的“可能的選民模組”效果有限，因為業者預期會投票的這些人，在選舉日根本不會現身。
馬約爾並提到，選民不願意透露真正想法，是民調公司向來遇上的老問題，也是導致英國脫歐公投民調失準的因素之一。他說，特朗普支持者可能認為，把投票意向告訴主流媒體，可能被對方拿來當笑話，因此接受調查時較為警覺審慎。
至於民調界的老牌子─蓋洛普，在上回預測出糗後，這次大選直接丟白毛巾投降，宣布今年不會參加大選民調，寧願專注研究分析民調資料。 |
