|
| 劉廣華。（中評社 吳政峯攝） |
中評社台北11月5日電（記者 吳政峯）針對中國國民黨主席洪秀柱在洪習會提出“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，銘傳大學大陸教育交流處處長劉廣華接受中評社訪問說，這兩句話就是把馬英九主張“一中各表”更加明確定義化，而且洪沒有陷入國民黨內部“一中同表”或“一中各表”路線鬥爭。這兩句話明確束縛中共不可放掉“各表”，也束縛台灣不可放掉“一中”。這兩句話避免“一中各表”造成兩岸各取所需，意即大陸只強調“一中”，不正視“各表”，台灣只強調“各表”，不正視“一中”。所以洪秀柱的表現是100分。
洪秀柱11月1日在洪習會沒有提“一中各表”。洪秀柱指出，以“求一中原則之同、存一中涵義之異”的智慧，維持兩岸互信的政治基礎，才能使兩岸制度化協商不斷得往前推進。
劉廣華，美國西北大學政治學博士，美國戰略暨國際研究中心（CSIS）戰略培訓班。曾任銘傳大學國際事務研究所所長。現任銘傳大學校長特助兼大陸教育交流處處長。學術專長為兩岸關係、國際戰略。
劉廣華對中評社表示，目前兩岸官方是不接觸局面，洪習會的舉行是為兩岸關係留下一點星火，不致於全面中斷。洪習會對於洪秀柱個人是非常大的加分。洪秀柱提“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，他認為洪秀柱在洪習會的表現很稱職，完全表達國民黨的立場。“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話比起“一中各表”，還要精準多了。至於“存一中涵義之異”這句話已包括“一中各表”的內涵。對於一中的涵義解釋，兩岸都保有差異，這就是各表了。
劉廣華說，“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，比起“一中各表”還要精確！因為“一中各表”常出現各自解讀空間。“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，明確說出“一中原則”。“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，沒有偏離馬英九主張的“九二共識”。
劉廣華分析，一中各表的“各表”，就是指兩岸各自表述，但未提到“存一中涵義之異”的意涵。兩岸雖然知道九二共識的基礎是一中各表，一中各表的內涵是一個中國原則各自表述。但問題是出現兩岸各取所需的狀況。大陸認為其九二共識的基礎在於“一中”，台灣認為其九二共識的基礎在於“各表”。
劉廣華對中評社說，洪秀柱提“求一中原則之同、存一中涵義之異”這兩句話，在“存一中涵義之異”部分，這是把“各表”說得更清楚。洪秀柱出發北京參加洪習會之前，國民黨內部爭執“一中各表”、“一中同表”路線。國民黨“立法院”黨團、馬英九等多位大老對於洪秀柱在洪習會的發言，感到非常擔心，還要求洪秀柱要強調一中各表中的“各表”。但他解讀是，國民黨內部的紛爭是在搶黨內話語權，這是國民黨內部人士為了參選下屆黨主席的勝選在鋪路。國民黨內部爭執“一中各表”、“一中同表”路線，根本是假議題，假議題背後就是黨主席選舉之爭的前哨戰。
|
