中評社香港11月9日電／美國今次大選，在社會嚴重撕裂的氣氛下進行，就算選戰結束，過程中造成的創傷和裂痕，比以往歷屆選舉都深，將難以瘉合。
星島日報今天社論指出，傳統上，美國總統選舉，無論在黨內初選還是全國大選，在競選期間，各候選人陣營傾力以赴，鬥得死去活來，但是得出結果後，落選者大方認輸，與勝方握手言和，雙方識英雄重英雄，大家認同有比勝負更重要的價值。
因此，在黨內初選的落敗者，會呼籲自己的支持者團結，與黨代表大會推舉的候選人同仇敵愾，以打敗對手政黨。同樣，到兩黨對決，雙方悉力以赴，甚至出動“陰招”，最後仍是以一個修好言和的舉動作結。
社會生態傾向偏激怨恨
你說是假惺惺也好，真君子也好，這種重新團結的表態，有助國民消減選戰期間槍來刀往的恩仇，讓政黨和國家不致長期處於撕裂狀態，政客和選民有此量度，政黨和國家才不會持續在內鬥中空轉，不同理念和利益的群體願意尋求妥協空間，民主選舉的制度才能夠良好運作。
不過，這次總統選舉會否循這軌道運行，卻大有疑問。原因之一，是美國政治勢力趨於兩極化，兩黨都受到黨內思想較偏激的勢力牽扯，“中間溫和派”吃力不討好，這已反映在國會內互相扯皮的角力，加上社會貧富懸殊，中產下流，所謂“百分之一的人控制百分之九十九的財富”，以及種族衝突事件，都令美國社會包容度下降。
這種情況結合今天社交媒體的流行，令不少美國人只接觸與自己理念相合的資訊，這種同質性“互相洗腦”的後果，收窄受眾視野，而一些政治立場偏激的名嘴持續發揮其影響力，發表的資訊不求真相只求立場，愈是語出驚人愈受歡迎，不斷散播謾罵和怨恨。 |
