|
| （來源：新華網） |
中評社香港11月9日電（記者 杜博強）由察哈爾學會舉辦的線上講座“2016美國大選同步解讀”昨天舉行，察哈爾學會高級研究員、北京語言大學國別和區域研究所研究員余萬里在講座中對中評社表示，雖然此次大選兩黨候選人都不受待見，但無論怎麼鬧兩邊都還遵守規則和程序，這大概是程序民主的力量。但余萬里也表示，選舉中候選人的桃色新聞和個人攻訐占據相當比重，的確拉低了美國政治底線。
2016年美國大選選情似乎有些混亂，特朗普言論出格、前後矛盾，希拉里也有郵件門的誠信醜聞爆出。甚至有人說，這次大選可能會給美國的國家形象帶來負面影響，讓人覺得所謂指標性的美式民主也不過如此。對此余萬里表示，特朗普和希拉里無論再怎麼鬧，至少有一點目前還沒被突破，即兩名候選人還都遵守著選舉的規則和程序，“這大概是美式的程序民主的力量。”
他續稱，相較於實質民主，美式民主更強調的是程序民主，後者的彈性要比前者強很多。
希拉里在大選辯論時多次批評特朗普歧視女性，並拿自稱遭到特朗普性騷擾的女性向特朗普施壓；而特朗普也以子之矛攻子之盾，將希拉里的前任總統老公克林頓的性騷擾醜聞還擊，也拿出希拉里的郵件門醜聞大加撻伐，讓個人攻訐代替政策辯論成為了總統選舉中的重要議題。
余萬里也承認這次選舉拉低了美國的政治底線，但他同時認為希拉里郵件門的過失可能較之特朗普的個人作風問題更為嚴重。
余萬里表示，政治家是要看大道德的，不應總盯著個人的小道德。大道德就是在公共權力位置上是否為公民謀福利，小道德是指個人的生活作風。“中國政治歷來喜歡混淆這兩者，沒想到這次美國人也墮落了。”
他指出，美國人的政治觀底色是基督教，即假定人出生便有原罪，政治家也不是完人。因此政治家的生活腐化或許尚可容忍，但濫用公權則絕對不可接受。余萬里認為，特朗普無論個人生活如何不檢點，都不會關係到公眾利益，而希拉里在郵件門中表現出的不誠實則讓她有濫用公權的可能。
|
