中評社台北11月11日電/回顧這場選戰,特朗普與希拉里在人身問題上相互潑糞,纏鬥不休,因中產階級流失、貧富差距擴大而走向分裂的美國,再度被嚴重撕裂。可以說,這場齷齪的選舉,揭露了美式民主脆弱的一面,特朗普的勝選,會是美式民主逆流的開始嗎?
中國時報今天社論指出,這一波民主逆流,對台灣而言並不陌生,從2014年太陽花運動開始,台灣的意識形態對立就被推上高峰,民主被仇恨染色,社會也陷入巨大的內耗空轉。但輻射式向外觀探,卻可以發現,英國脫歐、歐盟國家極端民族主義政黨崛起、韓國朴槿惠深陷閨密門風暴,民主危機顯然是系統性的全球危機,已經到了必須系統性體檢的時候了。
民主信心低落的此刻,應先試問民主的核心價值。即便這次美國總統大選,各方驚詫怎會選出一個不可預測、難以捉摸的狂人總統,但從選票結構來看,希拉里總得票數其實還小贏特朗普,但在美國“選舉人團”制度下,希拉里是在“選舉人票”上落後給特朗普。因此,不能把這場選舉結果解讀為美國多數人民的主流意志支持“狂人總統”,更不表示美國主流民意贊成“狂人施政”。加上希拉里綿密糾結的政商關係、啟人疑竇的電郵門,亦是致命傷。無奈的美國人民,只是被迫在兩個爛蘋果中挑選其一。
另一方面,美國大選仍顯現了美式民主的深厚底蘊,希拉里在選舉結果揭曉後,立即表示接受,並致電特朗普道賀。她是美國歷史上第5位總得票數勝利,但選舉人票數落敗的總統候選人,就普遍民主而言,選舉人票制度未必合理,但也彰顯了美國尊重少數的聯邦主義精神,先後已有5位總統候選人願意尊重制度,接受選舉結果,這正是美國民主的力量。
曾在競選時嗆聲:“如果當選,將把希拉里關起來”的特朗普,卻在勝選演說中改口說:“希拉里對國家的長期奉獻,我們欠她一個應有的感謝。”顯然特朗普準備從“選舉”模式,切換為“治國”模式,這是美國民主政治成熟的一面。 |