那麼美國會出現戰略收縮，形成“新孤立主義”國家路線嗎？特朗普顯然有此願望，他想少管些國際上的事情，把更多國家資源用於重振美國經濟和解決民眾就業上。但由於上述牽制，他未必敢於或者能夠在落實這些想法的路上走太遠。
不過在特朗普時期，美國至少會不再追求進一步的戰略擴張，除了特朗普個人的影響，美國實力支撐過於龐大的全球霸權早已顯出疲態則是個剛性原因。其實奧巴馬時期美國已在總體上維持它的戰略存量，只是有些調配，特朗普會讓這樣的趨勢會更加明顯。
中美摩擦的總規模不繼續擴大將是高概率的，想要“以經濟建設為中心”的特朗普分不出更多精力開展與中國的戰略博弈升級。但是這不意味著中美摩擦不會爆發新的焦點，在某個特定時間裡，兩國摩擦出現階段性升級的可能性同樣存在。
特朗普“新官上任三把火”的那段時期將意味著較高風險。他有可能想為自己執政“立威”，證明自己說話算數，從而尋找一個他所認為的中國“軟肋”出手。北京方面需要針對這種可能性認真評估，未雨綢繆。
然而我們一定要看穿特朗普的“強硬”是空的。他既沒有一個強大美國總統所需要的充裕財政支持，也沒有精英群體與他共赴危機的忠誠和團結。執政初期，他要兼顧的因素太多，並無挑起重大國際危機的資本。他尤其承擔不起與中國關係嚴重惡化的風險。一個大國內部不團結，不利於形成它對外挑起衝突的真正決心。
現在應當說是美國新任總統對外示強掣肘最多的時候，也是中國應對來自美國挑戰能力最強的時候。因此一旦特朗普執政初期中美出現“火力試探”，中國不必怯場，而要出手穩健、堅決，與華盛頓共同制定兩國未來四年打交道的規矩。
特朗普時代的美國與中國有可能“不打不成交”，但兩國戰略衝突的整體動機和動力應當比奧巴馬時期是變弱的。中國已有“馴服”美國新總統的大量經驗，喜歡說怪話擺酷的特朗普總統不應是個例外。
（來源：環球時報） |
