|
台灣醒吾科技大學講座教授周添城(中评社 束沐摄) |
為何選前看好希拉里? 因網絡與真實世界隔離
譚瑾瑜發現,現在的世界已經不再是由疆界劃分的“國與國”的世界,而是由“網絡世界和真實世界”所形成的兩個世界。她說,從美國選舉就可以略看到一些端倪,為什麼民調最後都不准?她認為,因為民調都在看真實世界裡民眾的想法,網絡世界的民意缺沒有收集到。
中山大學自貿區綜合研究院副院長、教授林江表示,特朗普的勝選給他帶來的啟示是,過去的規律放在今天不一定會適用,讓大家把以前所遵循的邏輯都要進行重新審視。他指出,不管是辯論後主流媒體的反應,還是選前主流媒體民調,都顯示希拉里勝出,而且主流媒體都和特朗普“作對”,把希拉里包裝得很親民。他表示,如果研究者動不動只拿數據來說話,為什麼全世界會震驚,我之前就預計特朗普會贏,這也是分析十幾年美國左翼的影響,不僅僅對美國甚至對全世界的影響,這是為什麼美國人用手中選票改變。
林江指出,學者在分析問題時,往往會使用很多範式,但特朗普上台後可能會全部推翻原有的範式,這就為學術研究帶來了新挑戰,也給看待兩岸的經貿關係帶來全新的思考。
美俄關係有重塑空間 大國外交中意識形態或淡化
“我們要思考的問題是,特朗普在選前主張的孤立主義和今天全球化的背景是否差異,到底經濟全球化要不要繼續做?還是會走到孤立主義時代?這對兩岸產業再定位非常重要。”林江認為,首先,如果在將來全球化遭受衝擊的情況下,兩岸關係特別是經貿關係要做一個重新的定位和洗牌。
其次,美國和俄羅斯的關係會不會有一個再造的可能,他注意到這次特朗普勝選後普京特意致電祝賀,可能會對今後美俄關係做一個重新的定位,“他的影響一點不亞於美國重返亞洲戰略的衝擊”。他預測,特朗普就可能不以結構主義來思考,而是像雅爾塔會議那樣討價還價地與大國劃分世界。他指出,與當年蘇聯版圖的擴張帶有意識形態不同,但是現在普京更重視經濟利益,“如果中國和這些國家的關係越來越不講意識形態了,這是否有利於中國和大國外交的機會呢?”
對此,清華大學台灣研究院教授施祖麟回應表示,如果整個趨勢是中、美、俄在意識形態上越來越淡化的話,“這件事情總體是一個好事,互相之間對立和心理的抵觸就會少一點”。他指出,儘管特朗普對中國“搶美國飯碗”很有意見,但他不一定會排斥,而是會考慮怎麼辦才來解決,所以他認為,未來仍然有很多不確定性。 |