一方面，日本1910年至1945年在朝鮮半島推行殖民統治，那段苦難歷史韓國民眾難以忘卻；另一方面，雙方現在仍有領土爭端尚未解決。
韓國有輿論認為，日本首相安倍晉三並未對日本的侵略史改變原有立場，反而試圖將日本打造成可發動戰爭的國家，這種情況下簽署協定並不合適。
共同社報道，一名韓國律師19日在抗議集會中登台演講，譴責了情報協定事宜以及在韓國部署“薩德”系統，稱這是“將未來賣給美日的賣國行為”。
目前還有韓國民眾擔心，朴槿惠政府是否會趁亂繼續推進另一項涉及韓日軍事後勤補給的協定、即《軍需相互支援協定》。
按照兩國設想，韓日部隊可在軍事演習中互相提供食品、水、醫療服務等非武器類後勤補給。另外，日本部隊將獲得在危急時刻進入韓國領土的許可。由於受此前情報協定談判不暢所累，兩國早已中斷關於軍需協定的磋商。
馬堯指出，在情報協定簽署後，不排除雙方會繼續推進有關軍需協定的談判。
“達成軍需協定有利於美國，因為特朗普曾提出要減少對韓日的防務義務，這樣的話韓日需要相互支援，”他說，“更何況現階段的韓國政府迫切需要得到美國支持。”
“值得警惕的是，韓國政府是否會做出刺激半島局勢的舉動，以此挑動國內民族主義情緒，轉移國內矛盾與注意力，”他說。
王俊生則提醒，由於國內政治僵局無法打破，目前韓國外交出現“冒險”傾向。
“這種‘冒險’的目的是為了轉移民眾注意力，並不是為了韓國的國家利益，而是為了本人甚至政黨利益。如果這種情況持續的話，不排除韓日在軍需協定上靠攏、進一步使朝鮮半島局勢複雜化的可能，”他說。
（來源：新華社） |
