遭遇強烈反對
韓國與日本4年前就有意簽署此類情報協定，此事當時在韓國掀起軒然大波。當時的韓國政府迫於國內強烈反對，在原定協定簽署當天緊急叫停。而此次朴槿惠政府從突然宣布重啟談判到正式簽署協定，只用了不到一個月時間。
分析人士認為，韓國總統匆忙強推這一協定，主要有三點考量：一是趁國內政局混亂、輿論關注國內議題的時機推進既定外交目標；二是向國內外證明即使自己身處“親信幹政”事件的漩渦，對國政仍有掌控能力；三是爭取國內外關注韓日關係的保守派勢力支持，為國內政治角力增添籌碼。
但這一做法在政治上也面臨很大的風險。事實上，該協定的簽署引起了韓國多數民眾以及在野黨的強烈質疑與反對，有可能令本已混亂的韓國政局雪上加霜。
韓國三大在野黨均反對政府簽署這一協定。它們指出，“親信幹政”事件正引發政局震蕩，朴槿惠政府支持率一直在歷史低位徘徊，此時不顧國內反對匆忙簽署一份敏感的雙邊協定，做法不妥。
多數韓國民眾也反對簽署這一協定。“蓋洛普韓國”公布的最新民調結果顯示，59%的受訪韓國民眾反對簽署這一協定，支持的人僅占31%。不少韓國民眾和媒體認為，日本沒有真正反省侵略歷史，安倍晉三政府在歷史問題上的態度尤其讓人擔憂，韓國政府不應該在這種情形下與日本加強軍事情報合作。
韓國國防部相關負責人23日在韓日正式簽署協定後召開的記者會上承認，爭取民意支持該協定的努力不夠。
合作前景難料
韓聯社援引一些專家的分析認為，這一情報協定是自1945年之後韓日簽署的“首個軍事協定”，意味著兩國“深化雙邊軍事合作的起步”。兩國有可能以此為起點加強其他領域的軍事合作，比如可能會討論簽署《物資勞務相互提供協定》。
不過，也有韓國專家認為，韓日軍事合作現階段面臨諸多掣肘因素，存在很多不確定性。
|
