於是，就有了被視為特朗普與蔡英文通電話的“牽線人”，特朗普交接團顧問葉望輝，昨日在抵台訪問的首日，與媒體會面時所說的“美國不會利用台灣，台灣不是工具”，及對於“特蔡熱線”不必過度反應，也不必期待美國對台政策有大改變。
實際上，表面上“親台反共”的共和黨，是由美國的企業、富豪和中產階級組成，意識形態保守，講究放任經濟和聯邦主義。因而歷屆的共和黨政府，帶給台灣的都是比民主黨政府還要大的危機。尼克松表面“反共親台”，卻在基辛格的安排下，與中國進行“破冰”，建立中美關係正常化的基礎。列根在選前放言要“與台灣重新建交”，但是當選後為了冷戰格局的需要，與中方簽署《上海公報》，重創了民主黨卡特政府制定的《台灣關係法》。小布什的初期雖然在南海撞機等事件後與中國關係陷入僵持，但由於陳水扁不斷挑戰美國的亞洲利益，甚至還嘗試“法理台獨”的可能性，觸碰了美國國家利益的底線，因而透露了國際洗錢組織掌握陳水扁的貪污信息，還給陳水扁扣上了“麻煩製造者”的帽子。因此估計，在特朗普時期，中美之間的經濟矛盾大於政治矛盾，而且經濟矛盾也是主要矛盾，台灣問題只不過是為了達到經濟利益而“借喬”而已。
因此，只要北京能發揮高度的政治智慧，連消帶打地進行應對，就可以化被動為主動，爭取更大的權益。當然，能夠在此後適當的時間，抓住時機促使特朗普同意洽談及簽署第四個“中美聯合公報”，增添反“台獨”等方面的內容，及充分利用聯合國候任秘書長古斯雷斯在出任葡國總統時，對澳門回歸的友好務實態度，並協助他的祖國——葡國解決經濟困難的問題，從而從根本上“感動上帝”，完成“愚公移山”的工程，促使聯合國大會通過一個新的決議，補強第二七五八號決議的不足之處，寫明“台灣是中華人民共和國的一部分”，堵塞民進黨當局要在國際上推動“法理台獨”的漏洞。一九七一年阿爾及利亞等二十三國提案恢復中國在聯合國合法席位時，中國並沒有參與起草提案，只能在大洋彼岸安靜等待，因而第二七五八號決議只是解決了中華人民共和國的合法席位問題，並沒有處理好一個中國原則，甚至還使用了“蔣介石集團”這樣的政治語言，法律語言偏弱。如今，中國已是聯合國成員，而且還是安理會常務理事國，可以自己提出更嚴謹的提案，在法律上無懈可擊。 |
