“中國經濟正在經歷復興與崛起道路上激動人心的變革進程。在這個過程中，既需要縱觀全局的戰略思考，也需要貼近現實的密切跟蹤與記錄。歷史藏於細節之中，在宏大的敘事與細節的結合方面，葉檀以她的勤奮、敏感和獨立思考，作出了富有影響力的探索。也許讀者並不一定都贊成她的結論，但是，這些長期跟蹤形成的思考成果，有著特有的參考價值。”國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松先生，對葉檀如是評價。
走入互聯網，掌握到網民通常會在晚上入睡前看看手機、上上網，葉檀也習慣了這樣的作息時間。她通常選擇中午作為一天的開始，瀏覽新聞，約訪各種業內人士，在晚餐時分，她確定最適合的財經主題撰寫評述，晚上10點前發出文章。很快，網絡粉絲就圍攏而來，沒有幾小時，粉絲的閱讀量就上到幾萬。也就一年多時間，新創辦的自媒體《葉檀財經》微信公號的粉絲量就超過了35萬。
每到晚上十點，不少網民等候著葉檀在自媒體《葉檀財經》發出她的財經評論文章，並紛紛留言。如果有一天晚了十分鐘，熱情的粉絲都會提出“忠告”。隨後，葉檀的博客、Facebook等平台都相繼貼文，一個歷史學博士和她的網民們每天的網上財經互動拉開序幕。這個節奏每天一樣，所不同的是評論文章都是當日的熱點財經。
解讀歷史的鑰匙在於經濟
人生的選擇，往往就是在不經意中的啟動。一般人要找到歷史和經濟之間互通的軌跡並不那麼容易。葉檀踏上了財經評論的上升軌道，是在而立之年，葉檀從歷史學走出來，一是因為個人生活的原因，再是她離開了體制，需要再找方向。葉檀對《超訊》說，覺得自己不是安分的人，不會安於平淡；另一個是學歷史的，並不知道歷史怎麼運作，所謂的那種政治史、後宮史，都不是可以解讀的鑰匙。“解讀的鑰匙就在於經濟。我現在懂了經濟後再回頭去看歷史，通了很多。”
其實，初時還有一個重要的原因，葉檀在經歷了學校、科研單位及媒體的轉換後，她確立了一個判斷，在中國，政治、法律都沒有前途，個人可以發揮的餘地有限，冥冥中覺得，財經才有出路。“不是我喜歡什麼，而是知道了什麼工具重要。”
從走進《每日經濟新聞》開始
敲開財經之門是從走進《每日經濟新聞》開始。葉檀成為撰述人，每天必須寫一篇財經評論。時任總編老何是一個有新聞理想的報人，他要求葉檀每天寫一篇財經評論，這對初涉財經的葉檀屬天方夜譚的神話。
雖然，頂著博士頭銜，葉檀自知，這不是經濟學博士，很難將之作為財經敲門磚，面對的問題是如何證明自己行。老何說，民國時那些上海報人在四馬路不是每天都寫一篇評論嗎？人家那時候做得到，你怎麼做不到，其實就是一個習慣。“現在中國啊，老報人的傳統已經丟失了，已經沒有了。民國時代，那些人不管在幹什麼，天天一篇社論出來，而且影響很大。”老何對葉檀說：你試試吧。
無論是養成習慣還是試一試，這對初入門檻的葉檀談何容易。葉檀說，她不是一個好學生，上課還老是睡懶覺，但書看的多，會跟老師私下作交流的習慣，讓她作了有益的補償。初入《每日經濟新聞》，天天與老何交流，成為葉檀轉型的重要過程。
雖然老何不是學經濟的，但他的新聞功底為葉檀打開了一扇窗。“很多基礎訓練受他的影響，他可能不會教導我經濟學的理論，他會告訴你說，怎麼把這篇文章以最清晰的方式呈現出來，這個就需要邏輯。然後再結合我以前受的那些訓練，我就知道這個文章架構要怎麼樣，這就是最起碼的基礎。”
大概有一個月的時間，葉檀每天先梳理邏輯，搭起文章的架構，然後尋找財經論證，最後得出結果，熟練後，才開始討論文章風格。
和如今一日可以寫幾篇文章相比，那時就是一天一篇還真讓葉檀焦慮。有時都要拖到晚上十一點編輯來催稿，還交不出來。那段時間天天要弄到後半夜。“走上這條路，是被逼出來的。”
被逼的還有財經知識。葉檀說，別人以為我轉型很容易，“我當年用功連續幾年的時間天天後半夜睡，我把所有當時重要的財經報道，比如當時的《財經》雜誌、《21世紀經濟報道》，包括西方金融傳統教科書通通放在案頭，晚上把所有的這些報刊雜誌幾年的內容全部看一遍。”葉檀是個聰明人，但她絕不相信一夜可以成功的神話。
文章推出，點讚的、質疑的都有。葉檀不在乎，想的是形成自己風格。她把包括《紐約時報》的社論，“好的我都背下來”。《環球時報》那些評論很受歡迎，雖然不贊同觀點，甚至還很厭惡，但會很認真的去看。包括早前的《泰晤士報》的那些評述，葉檀也會照背，看國際媒體的評論結構。最後得出依照自己直接、不拖泥帶水的性格，覺得適合自己的是簡潔風格。“我不會去寫詰屈聱牙的長句子，我絕對不會去裝，然後我寫的時候一定是日期放在最前面，然後是動賓這樣的一個結構，而且直截了當地表達，一針見血！”經過很長時間的訓練，葉檀感覺出其中的一種快感。
敢在風口浪尖上表達立場
“葉檀：G20只是聊天飯局 不可能促進全球貨幣政策協調”、“葉檀：樂視資金鏈難題源於劉士餘式的監管”、“葉檀：為什麼現階段霧霾就是解決不了”、“葉檀：實業家是如何被那些金融資本壓垮的？”、“葉檀董明：珠女士發脾氣是在猛轟資本家與投機家”。看看最近一些文章的標題，寫作人有快感，閱讀者也會亢奮、悸動。葉檀的文章，就是敢於在風口浪尖上清晰表達自己的立場的利劍。
2013年4月22日，中國第一代企業家李經緯先生去世，葉檀在《南方都市報》撰文《令人同情的李經緯》，直截了當地提出質疑和同情。這位悲劇人物以罪人之身辭世。2002年，63歲的李經緯因涉嫌轉移國有資產6000萬元人民幣被有關人士檢舉後，以“涉嫌貪污犯罪”被捕。2009年9月3日，原健力寶董事長李經緯出庭受審。2011年11月2日，佛山中院對此案進行一審宣判，李經緯被依法判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產15萬元。他的罪名是，“夥同他人利用職務之便，以購買人壽保險的形式，侵吞國有財產331.88萬元”。“很難想像，一個見慣大財富的企業家會倒在區區300萬元的保費上。”
葉檀喜歡以數字說話。1997年，健力寶集團銷售額突破了50億元大關，4月，國家工商局評定第一批“中國馳名商標”，健力寶赫然在榜，8月，中國飲料協會公布行業資料，健力寶在產量、總產值、銷售收入和稅利四項均排名第一。按照通脹率倒退，健力寶的銷售額相當於現在的百億元以上。如果加上企業家才能，有可能現在健力寶已經成為銷售額達到500億的大企業，比照一下娃哈哈。
她感嘆，這是三輸局面，中國失去一家知名大企業，消費者失去一個選擇，地方失去重要企業與稅收來源。這也是產權不清時代、財富得不到保障時代必然產生的悲劇。
|
