因此，對於這樣的“瘋子”和“狂牛”，還得保持清醒冷靜態度，靜觀其變，但也不能不得提前作好預案予以應對。實際上，我們不能單從特朗普在競選過程中的“孤立主義”等言論，來預測其未來的決策及施政方向，並被其所迷惑，還必須從共和黨黨代會進行總統候選人初選的指導思想，及通過的黨綱中，評估特朗普的決策思維及行事風格。——其實，特朗普與其共和黨右派幕僚，是在延續前總統里根的對台政策精髓，其證據就是在今年共和黨全國大會上，里根提出的對台“六項保證”首度正式列入共和黨的黨綱，而“六項保證”是以“台灣主權未定論”做為核心思想。特朗普作為代表共和黨的選將出選並當選總統，當然必須在執政過程中落實貫徹共和黨的黨綱。既然共和黨的黨綱認同“台灣主權未定論”，作為共和黨籍的總統，放棄已經實行三十七年以至是不承認一個中國政策，並不是不可想像的事。即使是“瘋言癲語”，也有著其思想沉澱在作表述基礎。因此，還是要以“寧可信其有，不可信其無”的態度，認真對待之，有準備總好過沒有準備。即使是事後證明是虛驚一場，也並不等於是預測錯誤，而是大家經過以各種方式及手段，與之進行鬥爭所獲得的成果。
現在看來，特朗普關於“一個中國政策”的談話內容，尚未至於上升到意識形態的高度，而只是從其商人出身的尊商重利習慣性思維，想以台灣議題來測試中國，或在貿易和朝鮮核問題上對中國施壓，以換取中國在對美貿易政策上的讓步妥協，很可能與意識形態無關，這是由他是一介唯利是圖的商人，而不是混跡於政治舞台的政客，所決定了的。但我們又必須看到，特朗普身邊的智囊，確實有不少以“美國至上主義”且親台灣的人士，而且他的外交及國家安全行政黨團的成員，也大多是在歷史上已被證實為“親台”的右派勢力人士所把持。因此，應當在特朗普的對中政策及台海政策尚未最後確定之前，設法搞好與特朗普個人的關係。在特朗普轉變後，其智囊班子及外交、國安團隊也不能逆“大老闆”之意而行之。這就是“擒賊擒王”及“緊緊抓住主要矛盾”策略的運用。 |
