中評社北京12月19日電／最近，美國新當選的總統特朗普在台灣問題上動作頻頻：先是打破中美建交37年來的禁忌，接受台新任領導人蔡英文的祝賀電話；接著在推特上大放厥詞，聲稱“除非與中國在包括貿易等其他方面有利益交換”，否則，不懂為什麼非要被“一個中國政策”限制住，等等。
特朗普種種出格的言論顯然已為中美關系投下重磅炸彈，不僅瞬間刺激兩岸人民的神經，也在美國國內和國際社會產生強大衝擊波。有人認為，這是政治菜鳥特朗普對國際政治和台灣問題無知的表現；也有人認為，特朗普此舉“有計劃且經過深思熟慮”，是企圖擴大在經貿方面與中國政府討價還價的空間；還有人認為，特朗普的商人個性就是喜歡冒險，不按牌理出牌，目的是“渾水摸魚”；當然也有人認為此舉純屬偶然，是過渡期現象。
無論哪種說法都不能否認一個事實，即特朗普視“一個中國原則”為兒戲，或是可以進行利益交換的籌碼。如此，似有必要給特朗普補上“一中原則”這一課，讓其明白何謂“一中原則”及其由來，為什麼必須堅持“一中原則”，如果不堅持會怎麼樣，等等。
所謂的“一中原則”即：世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，海峽兩岸同屬於一個中國，中國的領土主權完整不可分割。
“一中原則”不僅有歷史、法律的依據，還是國際社會的共同認知，更是中美關系中最重要、最敏感的核心問題，違反這一原則，中美關系必將地動山搖。
從歷史上看：是中國人最早發現、占據并開發了台灣這個寶島，有大量的史書和文獻記載了中國人民早期開發台灣的情景，台灣島上98%的居民來自中國大陸，屬於中華民族。台灣雖曾先後遭到西班牙、荷蘭和日本的殖民統治，但其400多年開發史中絕大多數時間是置於中國的統治之下。1945年中國人民抗日戰爭勝利，台灣人民張燈結彩祭祀祖先慶祝台灣光複。1949年後由於內戰的原因，海峽兩岸隔海對峙，但統治台灣的始終是堅持“一中憲法”的中國人。1992年，兩岸兩會依據各自法律達成了“各自以口頭方式表述堅持一個中國原則”的“九二共識”。2008年，兩岸在“九二共識”基礎上實現了兩岸關系和平發展。民進黨執政後雖試圖改變兩岸關系的定位，但均因遭到兩岸同胞和國際社會的堅決反對而無法得逞。
從法律上看：1895年清朝政府甲午戰敗被迫簽署馬關條約割讓台灣給日本，但1937年全面抗戰爆發後，中國政府已明確昭告中外，廢止所有涉及中日關系的條約、協定、合同，收複台灣、澎湖等。馬關條約自屬廢止之列。1945年，中國政府根據開羅宣言、波茨坦公告和日本投降條款等國際法文件恢複對台行使主權。台灣迄今所依據的最高法律，是1947年由國民政府頒布的“中華民國憲法”。該法明定：“中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。”所謂“固有之疆域”包括海峽兩岸在內。1992年，台當局根據“一個國家兩個地區”之定位制訂并實施“兩岸人民關系條例”。中國大陸憲法亦明定：台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。2005年全國人大通過的反分裂國家法對維護“一中原則”作了更加明確的規定。
從國際承認上看：二戰結束後，國際社會對台灣屬於中國沒有異議。1949年後，由於兩岸處於分治狀態，國際社會在中國代表權問題上產生分歧，部分國家承認台灣，部分國家承認大陸。以美國為首的一些國家曾試圖在聯合國等國際組織中推行“兩個中國”或“雙重代表權”，還有一些與大陸友好的國家希望大陸先進入聯合國再說，這些提議均遭到中國政府的堅決反對。1971年，聯合國大會以壓倒性多數通過驅台納中（大陸）決議案後，兩岸的國際承認形勢開始逆轉。迄今為止，在以主權國家為代表的國際組織中，中華人民共和國政府代表中國、台灣是中國一部分的“一中格局”堅如磐石；承認中國大陸的國家達到175個，承認台灣的僅有22個，絕大多數國家均支持中國政府的一中原則。
|
