中評社台北12月28日電／聖多美普林西比12月20日聲明與台灣斷交，並於同月26日宣布與中國大陸恢復外交關係，兩岸的“烽火外交”再起，令人非常憂心，同時也讓人非常懷念過去八年國民黨執政時期的“活路外交”政策路線。
中央網路報今天社評指出，歷史殷鑑不遠，在2000年至2008年民進黨執政時期，兩岸關係邁向危險邊緣，並在國際場域上與中國大陸採取“零合遊戲”（Zero Sum Game），不但使台灣的邦交國從29個減少到23個，也招致國際社會給予民進黨政府“麻煩製造者”（Trouble Maker）的稱號。
2008年5月國民黨執政後，兩岸關係大幅改善，在國際場域上改為“活路外交”（Modus Vivendi）政策，以共存共榮的方式相互對待，不但使台灣的國際活動空間顯著拓展，也大幅節省台用在拓展外交關係的經費。
歷史事實證明“烽火外交”絕對比“活路外交”差，舉例而言：首先，在邦交國方面，2000年至2008年民進黨執政時期，台灣的邦交國減少六個，今年520民進黨重新執政後，邦交國即刻少了1個，據報載還有幾個台灣的邦交國等著與中國大陸建交。而在國民黨執政時期，兩岸在外交場域休兵，台灣的邦交國並未減少。
其次，就參與“亞太經濟合作會議”（APEC）而言，民進黨重新執政後，指派親民黨主席宋楚瑜為台灣領袖代表，而宋主席與大陸領導人習近平僅是禮貌性交談，此外宋主席除了與美國國務卿舉行正式會面外，其餘大都是非正式的會面。
然而，過去連、蕭二位前“副總統”出席APEC時，都與大陸領導人胡錦濤舉行正式會面，在大會期間與相關經濟體領袖舉行多次正式會議，對於兩岸關係的和平穩定、繁榮發展有非常重要的意義，對於拓展台灣的國際經貿空間有非常重要的作用。 |
