中評社北京1月3日電／在上個月的美國總統大選中，特朗普成功當選為下屆總統。這一結果不僅出乎許多美國媒體的預料之外，也令遠在東方的日本大跌眼鏡。選前的日本媒體普遍看好希拉里，而安倍政權內部似乎也對特朗普贏得選舉準備不足。比較顯著的一個例子就是，就在特朗普當選前後，安倍政權在眾議院強推跨太平洋夥伴關係協定（TPP）相關法案，並依靠執政黨在眾議院的優勢最終通過了法案。然而反對美國加入TPP是特朗普在大選中的重要口號，他也在當選後再度重申了美國將退出TPP。這在相當程度上宣告了安倍政權繞TPP做出的單方面圍努力將付諸東流。安倍在TPP問題上的敗著就在於他和很多政界人士一樣忽視了特朗普當選的可能性。因此，臨陣磨槍似的慌亂就成為了特朗普時代日本對美政策的現狀。
在處理國際關係時，碰到預料之外的情況也並不少見，這時要考驗的就是一個政權的應變能力。安倍政權在應對特朗普即將上台的這個問題上，動作不可謂不快。據稱在特朗普剛剛確定當選後，安倍晉三就通過電話和特朗普取得了聯繫。11月17日，安倍又赴美國與特朗普當面舉行了會談，從而成為了外國領導人中在美國大選後與特朗普會面的第一人。“特安會”的時長長達90分鐘，從時間上判斷雙方的會談的內容應該是比較充分的。因此，日本國內對於安這次事出突然的“特安會”進行了高度的評價。在11月23日安倍結束出訪回國時，日本的內閣官房副長官同時也是安倍親信的萩生田光一向外界不無得意的表示:“首相雖然是政治世家出身，但卻擅長與‘不良人士’相處。從某種意義上來說，特朗普甚至可能會比奧巴馬更容易打交道。”表面上日本已經通過這次出訪，摸准了特朗普時代日美關係的脈搏。但萩生田光一使用的“不良”二字卻暴露了日本似乎對特朗普認識仍有不足。
“不良”在日語中形容人的時候往往表示德行上的虧失，如“不良少年”等情況。而被萩生田光一冠以“不良”之名外國元首的除了特朗普以外還有一位，那就是俄羅斯總統普京。當然，這並不意味著安倍政權要在道德上對於這兩位做出評判。我覺得對於日本來說，普京和特朗普的重要共性就是二者都有違西方傳統的價值觀，這也是萩生田光一稱其為“不良人士”的原因。但是如果把特朗普和普京歸為一類，而用同樣的眼光來認識他們就很有“臉譜化”的嫌疑，從而可能讓日本做出戰略誤判。畢竟俄羅斯和美國國內傳統的政治因素有著顯著的不同。比如，儘管特朗普一直宣稱希望將美國的精力從海外收縮，但是他任命的國防部長前中央司令部司令馬蒂斯等負責國家安全事務的要員多出身於美國軍方，他們所執行的路線恐怕仍會延續共和黨在對外事務上的西方式的保守主義立場。我認為這是因為在美國的現行政治體制下，以共和黨推舉的候選人身份當選總統的特朗普仍然要在一定程度上尊重美國的政治傳統。
|
