被告人供述反觀防範漏洞
被告人徐某、劉某在供述中講到：現在農村的青壯年甚至五六十歲的中老年都外出打工了，村裡留守的基本上是老弱病殘。因為自己也是農村的，對農村的現狀很清楚。我們騎摩托車進村，又帶著彈棉花的工具還有“駝毛被”，即使被村幹部盤問也發現不了什麼破綻，再說現在農村的鄉村幹部都在抓環境治理的重點工作，沒有時間去管留守老人的生活，給我們騙錢留下了機會。我們選擇好單身在家的七八十歲的老人進行詐騙，危險性還是很小的。
承辦法官陳汝芝表示，唱“雙簧”用假駝毛被騙農村留守老年人，這個手法的欺騙性和成功率還是很高的，畢竟農村留守老年人的信息閉塞，辨別是非能力和防騙能力不強，又對當前詐騙泛濫的形勢缺乏了解和警惕，被騙子鑽了空子。
另外，法官在辦案中還遇到過工友騙工友父母（農村老年人）錢財的案例。即在一起打工的工友，知道對方的家庭信息後，借機跑到對方家裡，以“你兒子生病或出車禍需要錢”等理由行騙工友的父母老人，還有以“相親”介紹對象等理由騙取農村青年父母老人的錢財。
人人都會老，老了無人管是最痛苦的。通過全案分析，找出了案發的各種原因，那麼如何對症下藥，做到亡羊補牢，切實呵護老年人的合法權益？
汪琳認為，現在農村留守老人越來越多，他們一邊忍受著親情的孤獨，一邊又承擔著自留地的種植以及照看孫輩的重任，承受著身體與精神的雙重壓力。當前，特別需要關注和提高對農村留守老人的精神和物質服務，提升他們的生活質量，最大限度地滿足老人生活所需，共享小康社會的福祉。如在有條件的農村社區是否可以設立集供餐、醫療、健身、教育、娛樂和心理疏導等功能於一體的社區社會福利館，通過經濟供養、生活照料和精神需求“一站式”服務，鼓勵農村留守老人走出家庭，走進社區，走進更科學更養人的生活系統。
在陳汝芝看來，要真正減少和防止類似詐騙農村留守老年人案件的發生，還得要多管齊下，其中之一就是要大力發展經濟，解決好就近就業和財富分配不公等問題，提高生活水平，提升幸福指數。其次是要培養農村青年人勞動光榮、自食其力、積極向上的精神支柱，摒棄好逸惡勞、貪圖享受、不勞而獲的思想。再次是加強法制建設，營造學法守法、敬法畏法的良好法治環境。人們的生活好了，思想進步了，法治道德觀念強了，各類犯罪自然就少了。
此外，法官還建議，有關部門和鄉鎮村的基層組織也應當關注農村留守老人的生存狀態，開設農村留守老人防騙、防盜、防火、防自身安全的法治宣傳專題欄目，借助電視、電台、村民廣播、手機短信、微信、報紙或者發放宣傳手册等手段，進行廣泛宣傳，增強老年人的法律意識、自我保護意識，形成全民尊老愛幼、關愛老人、維護老人合法權益的理念和氛圍。
（來源：法制日報） |
