中評社香港1月12日電／當前全球化進程中，一些國家出現貧富差距、失業加劇等問題，從而出現對全球化進行抵制的聲音，甚至有些西方輿論把矛頭指向中國等國家。這些說法是非不明，混淆視聽。
新華時評今天說，作為全球化的最初倡導者，發達國家一直以來在產業標準、金融體制等方面佔據制度性話語權，利用資本、技術、信息等方面絕對優勢，在全球市場獲得巨大利益。這種獲利格局至今仍然存在。
從貿易來看，發達國家在全球化進程中收穫豐厚。根據美國彼得森國際經濟研究所的統計資料，貿易佔美國GDP的比重從上世紀60年代的約9.4%大幅升至2010年至2015年間的約29.7%。以美國對華貿易為例，據美國貿易代表辦公室最新公佈的報告，中國入世以來，美國對華商品出口增長了505%。
但是，需要特別注意的是，發達國家從全球化中的受益，主要集中到了大財團及所謂的“精英”群體手中，底層群眾諸如普通製造業工人獲益少，反全球化的聲音主要正是從這裡發出。
因此，反思全球化進程中出現的問題的時候，發達國家需要更多注重解決國內的兩極分化等問題，而不是向外找“替罪羊”，攻擊其他國家。
所謂“中國是全球化最大受益者”的說法，難以站住腳。的確，如今的中國是世界第二大經濟體、第一大貿易國，這一切都受益於全球化。然而，全球化給中國帶來的遠不只是利益，也帶來許多問題和挑戰，比如作為“世界工廠”，中國的環境承受了沉重的壓力，金融危機曾對我國金融市場和外貿造成巨大衝擊，等等。此外，中國在發展進程中還遭遇許多人為的掣肘，比如一些發達國家對中國封鎖高科技出口，中國頻頻遭遇反傾銷調查和反補貼調查。 |
