中評社北京1月29日電／美國總統特朗普就職後動作不斷，繼續宣揚其貿易保護主義言論，並簽署總統令正式退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。特朗普貿易保護主義言論引起了歐洲金融界和智庫的高度關注。《經濟日報》記者通過多家歐洲金融機構和智庫了解到，各方對特朗普的貿易保護主義政策高度不滿，認為其政策理論基礎、事實依據和實施效果都存在巨大的疑問，實施這一政策無異於“自毀長城”。
在政策理論基礎層面，安石集團首席經濟學家簡·德恩表示，特朗普提出的高關稅政策言論一定程度上能夠彌補減稅和基礎設施投資帶來的財政赤字規模。但是，這一政策對於進口負面影響巨大。滑入保護主義政策環境之後，美國國內通脹將快速上升到2%至2.5%，進一步削弱國內企業的勞動生產率，破壞經濟發展的微觀基礎。如果要通過貨幣政策消除快速上升的通脹，美聯儲的過緊貨幣政策將直接導致美國經濟陷入衰退和股票崩盤。而如果不消除大規模通脹，美元和美國長期國債將面臨崩盤風險。
相比於理論層面的爭論，各方對於特朗普貿易政策的事實依據失實更為關注。
在與其他新興市場國家的貿易競爭方面，德恩表示，當前超過8%的美國就業人口集中在製造業部門，其中只有很少的一部分與外國公司存在直接競爭。而80%的美國就業人口集中在服務業部門，其中很大一部分是非貿易產業部門。因此，將勞動力實際收入上升緩慢和失業問題歸咎於外部貿易顯然是不妥的。
在人民幣匯率方面，渣打銀行亞洲外匯首席研究員羅伯特·米尼金表示，特朗普關於中國匯率問題的言論依據多為5至10年前的數據。從貿易權重貨幣籃子的角度來看，近期人民幣匯率維持了相對穩定的態勢。人民幣對美元匯率的下降，很大程度上是因為美元相對於所有貨幣的強勢表現所造成。進入2017年以來，人民幣在保持對一籃子貨幣穩定的同時，對美元匯率雙向波動態勢明顯，並沒有看到所謂蓄意貶值的現象。
斯特拉頓街首席投資官安迪·希曼表示，美國自2014年底加息以來開始執行強勢美元的政策，導致了幾乎所有貨幣對美元的貶值。在其看來，一方面美聯儲加息維持了相對強勢美元的政策，另一方面又去指責其他國家有意低估幣值，這是自相矛盾的做法。
各方認為，特朗普的貿易新政難以取得其預期的目標，同時還將給美國國內企業和民眾帶來負面影響。
英國皇家國際問題研究所國際經濟研究專家阿蘭·惠特利認為，特朗普的貿易政策將會對美國本土經濟造成巨大的衝擊。當前在中國開展出口貿易的公司中，很多是美國的跨國企業。數據顯示，自從中國2001年加入WTO之後，美國對華出口已經增長了超過600%，而美國對其他地區出口僅增長了不到80%。中國當前是美國貨物出口的第三大市場，是其農業產品出口的第二大市場。美國商務部數據也顯示，中國從美國的進口解決了超過90萬個就業崗位，其中40%的就業崗位是在2009年至2015年之間創建的。如果雙方發生貿易爭端，美國具有更大的脆弱性。
瑞銀財富英國首席投資總監餘修遠也表示，保護主義的政策只能夠造成兩敗俱傷。施加高額進口關稅的後果要麼是美國零售業將高成本傳遞給普通消費者，要麼是造成零售業企業業績和股票價格的大規模下滑。
德恩表示，對外貿易占美國經濟的20%，大量企業依賴海外市場。潛在的貿易爭端不僅帶來直接貿易損失，同時還將帶來一系列不良政治影響。當前，大量美國民眾期待的是特朗普改善民眾生活質量，但是開展保護主義貿易政策很難在長期內持續提升居民生活質量。
（來源：中國經濟網） |
