從這兩點來看，美國以及歐洲危機多於轉機，對台灣經濟很難有正面的助益，而大陸雖然有機會，卻因為兩岸的政治關係，看得到吃不到。最後則是要看我們自己的策略與作為。蔡英文在選舉前就高唱的新南向，已呈現無人理會，有氣無力的情況。如果拿新南向和一帶一路對比，新南向是空洞口號，一帶一路是扎實建設；新南向是閉門造車，一帶一路是各國參與（亞投行即是一例）。老實說，新南向不僅不是遠水救不了近火，根本就是畫梅止渴的伎倆而已。
至於產業策略，蔡英文日前提到所謂的“5+2”產業計劃，包括物聯網、生技醫藥、綠能科技、智慧機械、“國防”產業、新農業及循環經濟等等都已陸續啟動。其實這些計劃有許多是舊瓶舊酒，早在馬英九政府時期就已推動，但至今都沒有為台灣創造經濟的動能，至於“國防”產業，能產生多大的效益，也令人懷疑。
社評最後道，在我們看來，台灣最大的問題是投資動能不足，而投資動能不足，則是因為投資環境並不具吸引力所致。我們認為，蔡英文政府除了產業政策之外，更應該致力於改善投資的環境，尤其兩岸關係更是重中之重，唯有如此，才能恢復人民對經濟的信心。 |
