其實，美國的“一個中國政策”與中國的“一個中國原則”存在著某些差異，並不奇怪。實際上，美國的“一個中國政策”，是在三個《中美聯合公報》之外，再搭上《台灣關係法》和“六點保證”的。但問題是，《台灣關係法》和“六點保證”雖然是干涉中國內政之作，但卻還是以“一個中國政策”為基礎的，只不過是因為美國與台灣當局“斷交”，廢除“美台軍事同盟”，及美國從台灣撤軍之後，為了延續雙方的某些關係，而作出的“補救”措施。不管如何“照顧”台灣當局，並未逾越“一個中國認知”的“紅線”。因此，特朗普所提堅持奉行“一中政策”政策的說法，與此前特朗普公然質疑“一中政策”的所為相比，蔡政府當然高興不起來。
實際上，自從特朗普與蔡英文通電話，及特朗普的幕僚在蔡英文過境美國時與之會面之後，蔡英文就全面轉向親美，以為找到了抗衡中國大陸的堅強後盾。雖然對特朗普退出“TPP”有所失望，但整體上是向美國傾斜並嚴重依賴美國的。現在特朗普的突然“轉向”，等於是在蔡英文當局的背後“插了一刀”。
不過，持平而論，蔡英文此前即使是採取了親美疏陸政策，但還算是較為小心謹慎的。在與特朗普通電話後，並沒有就此而“得志便猖狂”起來，相反還算得上是比較低調。沒有陳水扁那樣搞“台獨”大動作，還是對大陸不刺激、不挑釁。但也必須注意到，她雖然沒有大搞“明獨”，但仍有在搞“暗獨”、“柔獨”。在積少成多下，可能也將會發生“量變促質變”的化學變化。
或許，蔡英文及其“國安”團隊”的幕僚們也已發覺，其實形勢正在悄悄地發生變化，台灣的處境不妙。一方面，美國正在進行自我糾偏的努力，包括特朗普任命的國務卿提勒森，主張回到“一中”政策，也包括特朗普的女婿與鄧小平的女婿會面，更包括特朗普的女兒前往中國駐美國大使館參加春節中華文化活動，似是層層鋪墊。另一方面，特朗普就職後，得罪了一大票美國過去的盟友，四處開戰卻獨對中國大陸沒有“開戰”，可能是他首要先聚焦內政問題，其次是要處理和美國關係最為緊密、利益也高度相關的盟國關係，再加上他的政策多數受到了美國和西方主流勢力的強烈反對和抗議，而且中國的實力也令他不敢輕易向中國發起挑戰，何況中國高超的外交技巧也“廢”了他的許多“武功”。退一步說，特朗普要想讓美國偉大起來，無論是技術、資金還是效率，中國都是唯一的選擇。此外，伊朗、朝鮮、反恐等問題都需要中國的合作。因此，儘管不排除日後還將會與中國有摩擦，但就目前情況看，沒有非要得罪中國不可的理由。其實就已經潛埋著特朗普必須考慮回到“一個中國政策”常軌的可能性了。 |
