實際上，從在商業利益的角度看，台灣的市場就這大，二千三百萬人口，與十三億人口的中國大陸相比，真是“蚊髀與牛髀”！。而且，台灣的消費努力已基本飽和，而大陸卻是剛起步，並未飽和，還可挖掘，尤其是正在興起的中產階層，是美國消費商品的龐大推銷對象。
還有一個更有利的條件，就是台灣地區的政黨政治，在野黨必定會扯執政黨的後腿，執政黨要進口美國的豬、牛肉，不但是在野黨反對，利益悠關的豬農等也將施加壓力，使得為了爭取連任的蔡英文，不得不考慮。而相比之下，中國大陸就沒有這樣的情況，何況由於市場太大，即使是進口一些美國牛肉、豬肉，也容易消化吸納，並引發中產階層的“嚐鮮”興趣，因而不會影響大陸本地的豬農、牛農的利益。
唯一可能讓美國大發其財的台灣採購，應是軍火。但仍受《八一七公報》的限制，而且這就是共和黨的小布什簽署的，特朗普也得慎重考量。其實，站在貿易角度，更大宗的生意，如波音飛機等，主要市場是在中國大陸，中國大陸的航產業急速發展，對客機需求甚殷，波音必須與空中巴士競爭。而台灣的客機市場已是末路，基本沒有客機需求，“復興”停飛後，出手客機就並不順利。
在“生意佬”特朗普的眼中，台灣能值幾個錢？儘管今後並不排除還會有坑坑窪窪，但主要矛盾還是體現在商業利益方面，而非政治利益。這樣，台灣的“價值”就會被貶低。過去台灣之所以被美國歷任總統看重，是政治價值大於商業價值，包括“太平洋第一島鏈”，也包括顛覆中國共產政權的“橋頭堡”等。然而，在特朗普的眼中，這些“價值”根本不值一文錢。
當然，特朗普管治下的美國，與中國大陸的矛盾是多方面的，除了經濟之外 還有其他。但主要矛盾還是經濟，只要解決了這個主要矛盾，其他次要矛盾就能迎刃而解。因此，明日到這個道理，就可趨利避害，儘管不與特朗普在經濟貿易層面發生衝突。即使要在人民幣匯率等核心價值方面必須堅持原則，也可根據特朗普的實際想法，予以靈活處理。抓住了這一點，台灣問題就不再是特朗普的“籌碼”，蔡英文的利用價值就趨於零。 |
