中評社香港2月16日電（記者 范穎薇）日前，全國人大常委范徐麗泰接受採訪時指出，中央作為特首選舉的持份者，明確表態支持是合情合理的做法。范太的言論一出引起反對派的強烈反彈，指責范太為中央“干預”香港選舉尋找藉口，有損一國兩制。在筆者看來，反對派的這一番指責是對《基本法》的無知，只能貽笑大方。
香港特首提名期於2月14日正式開始，隨著選舉進入白熱化階段，反對派的各種中央“欽點論”、“西環操控論”也甚囂塵上。
不可否認，香港是在一國兩制下擁有高度自治的行政地區，市民對特首選舉具有高度期待，希望港人治港的想法理所應當。但高度自治並不等於完全自治，港人治港的前提也是要在一國兩制之下，中央在憲制上有責任對香港負責。同樣的，中央關注特首選舉並不代表中央干預選舉，並不能把中央的關注和干預混為一談。
根據一國兩制的原則和《基本法》的規定，香港行政長官由選舉委員會選出，由中央人民政府任命。《基本法》這一條明確表明了特首的當選主要需要經過兩個步驟，一是選委會投票，二是中央任命。因此，按照《基本法》的規定，特首向中央人民政府負責、向香港特區負責，特首由中央任命。
特首梁振英日前亦強調，任何一位有誠意、認真參選行政長官的人士，都不能夠隨便排除中央對香港的權力和責任。香港是享有高度自治的地方，香港的地方選舉不能夠與外國的地方選舉相提並論，因為在外國的地方選舉中，一人一票選舉出來的地方政府首長，其權力比在高度自治下香港特區行政長官的權力小得多。而香港特區行政長官較其他外國城市市長權力大的原因，在於香港特區行政長官經選舉產生後，得到中央政府的任命，通過任命給予額外的授權，使行政長官一方面經香港的選民選舉產生，另一方面由中央任命產生，行政長官由此具有高度的自治權力，同時使香港有高度自治權。
|
