全力支持安倍修憲的右翼政治團體“日本會議”，尤其是該會議的國會議員懇談會成員多達290人。但即便在這一右翼勢力內部，對修憲仍然意見不一。
岸田文雄外相是自民黨重要派系宏池會的會長，他就公開表明目前不考慮修改第9條。自民黨副總裁高村正彥則如此表示：10年後若干年後不好說，就目前而言修改第9條的可能性為零。
在如此嚴峻的形勢下，安倍曾一度改變主攻方向，從修改第96條（有關修憲程序）入手，並為此成立了“力爭修改憲法第96條議員聯盟”，以便強力推動這一工作。但即便是這一做法，也受到了媒體以及支持修憲的學者的抨擊，以至目前只能中止相關活動。
於是，安倍就再度退而求其次，要求在憲法中增加“緊急事態條款”，以便在遭遇恐怖襲擊和重大自然災害之際授予內閣更大的權限。實際上這不過是一個障眼法而已，因為正面無法突破才繞到側面，側面行不通再轉到背面，總之是力圖捅開一個口子，實際啟動修憲步伐。但即便對這一條款，公明黨也非常慎重。連自民黨的未來之星小泉進次郎（小泉純一郎之子）也對此不以為然，他認為修憲根本算不上當務之急，眼下應全力以赴重建2011年東北地震災區。
對於修憲這一極為重大的問題，日本國內目前基本分為三個陣營，即修憲派、有條件修憲派和護憲派。前者除了自民黨、大阪維新會、珍視日本之心黨這三個黨派和神道政治聯盟以外，還有“日本會議”等眾多社團。但在安倍執政團隊中處於關鍵地位的官房長官菅義偉卻認為，國民有關修憲的議論還不夠深入。而安倍的副手、副首相麻生太郎也認為，修憲問題不應出現亂哄哄的局面，應該是各方心平氣和地交換意見。而大阪維新會代表則反對自民黨草擬的憲法草案，認為修改第9條為時尚早。叫得最響的倒是勢力最弱的“珍視日本之心黨”，該黨前代表就堅持應自主制定新憲法，因為現行憲法根本無法保護日本。
|
